从IDC新发布的《2023-2027中国投影机市场出货量及增长率预测》中可以看出，激光投影仪增长趋势十分迅速，或许将在不久后成为家用投影仪市场的新宠儿。那么激光投影为何会在短短几年内就如此受到青睐呢？它相比于原先的LED投影、灯泡投影等，究竟是好在了哪些地方？6000左右价位的激光投影仪里，又有哪些品牌的产品值得入手？
一、为什么激光投影仪会引起关注？优势在哪？
激光首次面世于1960年，是利用激光器产生特殊光束的光源，也是目前为止人类发明的最纯净的光源，它有着远超传统LED光源和灯泡机的强大优势，且能够很好的弥补这两者之前存在的光源缺陷。
1）亮度更高
在原先主流的LED光源技术里，其能够做到的亮度大概是在1000-2000ANSI流明左右，几乎难以突破2500ANSI流明。如果想要进一步提升亮度，那么势必会需要去牺牲更多的色彩表现，同时带来更大的功耗和发热问题，从而大大影响了投影仪的使用寿命。反观激光投影，它可以轻松突破3000ANSI流明的亮度，并且光线输出稳定，能最大程度保持投影画面稳定。
2）画质更好
激光光源除了出色的亮度优势外，它还可以达到合成人眼所见自然界颜色90%以上的色域覆盖率，是LED光源的两倍。另外，在对比度上，激光光源甚至是LED光源的三倍之多。所以不管是从哪方面进行对比，激光光源都是远超过LED。
3）寿命更长
激光光源的发光效率更高，而且不会像LED光源那样存在“亮度更高寿命更短”的问题。激光投影采用的是固态激光器，具备卓越的光线稳定性，光衰速度较慢，机器使用寿命也就更长。
二、激光光源的分类
目前市面上的激光光源，大致分为常见的单色激光光源、混光光源和三色激光光源三种。这三种激光光源的原理区别较大，也影响着最终的投影画面效果。
单色激光光源
单色激光是一种成本较低的光源技术。它采用了单一的蓝色激光，照射到荧光色轮上发出其他光线，再折射出红绿蓝三色光，最后形成各种色彩画面。
但蓝色激光照射到荧光色轮上再发出的光线含入了各种杂光，这也就导致了单色激光画面受影响，色准降低，容易偏色。同时，荧光色轮旋转速度过慢还会导致画面出现彩虹纹现象，影响观影体验感。
总的来说，单色激光低成本的背后，也有明显的画面显示缺陷。
混光
混光顾名思义就是两种光源技术组合而成。一般情况下采用的是单红色激光和LED光源，其出发点是试图通过增加红色激光光源来提升整体亮度。
但也因为只具备单一红光，绿光和蓝光仍需要通过LED光源来补足，所以需要拉高LED光源功耗，也就会导致运行发热问题，散热不充分反而会引发光衰加速。同时，技术整体还是以LED光源为基础，LED光源的色域较窄，对比度不高，也成为其画面短板，整体效果与以往LED光源差距不大。
由此可见，混光技术的出现，并没有直接解决原先的投影光源痛点，也难怪市场的反响不大，目前使用混光技术的投影产品屈指可数。
三色激光光源
三色激光采用的是红、绿、蓝三色激光器分别发光，拥有很好的纯净度，可以覆盖136%sRGB色域，色彩呈现更加丰富，还原度高，同时画面也更加明亮。相比于单色激光和混光技术来说，它在亮度、色彩饱和度多个方面都会更加出众。
那么既然有如此多的优势加持，为何之前的三色激光并没有得到普及呢？其中的原因一方面在于，早期的三色激光成本高，一般只用于激光电视、巨幕影院等万元级别。
这两年随着激光技术的应用难题被厂商攻破，三色激光开始呈现技术普惠趋势，被运用到了万元以下的家用智能投影仪机型之中。作为投影市场头部品牌的坚果，更是降到新低，旗下坚果N1 Air更是以三千价位搭载三色激光光机，真正让三色激光技术走进更多普通消费者的视野里。
随着三色激光逐渐被人们熟知，也就有很多营销内容开始进行拉踩，频繁提及散斑，把散斑跟三色激光直接划上等号。而这实际上属于牵强之词。
散斑问题实际上是反射光的正常物理现象。只是由于三色激光的强相干性，它形成的散斑更容易被人眼察觉。而随着科技的不断发展，如今已经有越来越多的投影厂商，通过研发各种新技术来实现消散。比如坚果的LSR动态消散斑技术，就已经能够做到消散97%的散斑，肉眼无感，也就不对观感造成任何负面影响。
下面就来介绍几款6000左右价位的激光投影仪，包含坚果、当贝和海信Vidda等多个品牌，大家可以根据自身的预算和实际需求，进行衡量选择。
【坚果N1S Pro】
https://item.jd.com/100063744948.html
坚果N1S Pro 4K，是坚果N1系列的旗舰款投影产品。它搭载了坚果自研的MALC目氪TM三色激光光机，色彩表现上更加自然，亮度上提升至2000CVIA流明。同时它还有110%BT.2020的超广色域覆盖，以及1600：1的对比度，画面饱满有层次，用户观感更舒适。
此外，它的画面清晰度也十分出色。将分辨率从1080P提升到了4K，再与三色激光光机带来的各种特性相组合，体验感妥妥的拉满了，可以说是无可挑剔。同时，在针对激光投影普遍存在的散斑问题上，坚果N1S Pro采用了LSR动态消散斑技术，能做到消散97%的散斑，达到肉眼不可见效果，让消费者的视觉享受更加优秀。
坚果N1S Pro不仅内置卓越，在外观设计上也延续了该系列的特色——“一体式云台”，能够支持135°俯仰调节，和左右360°的旋转，阻尼明显且丝滑稳定，机身转动可以无极悬停。并且搭载了云台式画面矫正功能，可以实时自动调整投影画面，能给用户带来更随心、便携的投影体验。
在同价位里，坚果N1S Pro的这套组合配置，可谓算是佼佼者，是这个价位段中的首选机型。
【海信Vidda C1S】
https://item.jd.com/100045719744.html
海信Vidda C1S同样是采用了三色激光的光源技术，拥有色准ΔE≈0.9的高画面还原度，以及色域110%BT.2020的自然原色，画面色彩表现较为突出。
亮度上达到了1600ANSI流明，且亮度均匀性高达97%，总体配置上虽然不算很突出，画面亮度偏低，且有用户反馈散斑有点明显。但起码相对于单色激光技术的产品来讲，不用担心画面偏色问题。
【当贝X5 Pro】
https://item.jd.com/100069954028.html
当贝X5 Rro使用的是单色激光技术，亮度上达到了2450CVIA流明，在同价位的产品里，亮度表现不错。但为了保持高亮度，也就导致了画面含杂光较多，常被诟病画面偏色，整体观感较为一般。再加上短波蓝光的伤眼，想入手这款当贝X5 Pro的小伙伴，建议先体验下，看是否能够接受再进行购买。
综上对比，如果想入手6000价位的投影仪，从性价比上看，坚果N1S Pro＞海信Vidda C1S＞当贝X5。至于最后的选择，还是根据大家的喜好和需求进行判断~
