无知的最大表现不在于一无所知，而在于以为别人能做到，自己也能。

原本以为英国推迟的核电项目已经唤醒了欧洲对自身实力的认识。

然而令人意外的是，欧洲不仅未有所觉悟，反而更加强硬，动用国家力量将中国企业排斥出保加利亚，然后让欧洲企业接手。

然而，在欧洲为排挤中国而沾沾自喜之时，保加利亚却黯然神伤。

尽管西班牙公司是中标者，但除中国企业外，其无法如期完成工程，最终导致整个高铁项目被迫搁置。

这一结果令人啼笑皆非。

为了避免中国介入，竟宁愿终止项目。

在欧美口中的自由贸易和公平竞争，是否还值得信任？他们一边渴望着中国的利益，却另一边竭力阻挡中国的参与。

在这种情况下，我们是否应该继续用市场来交换技术？

01欧洲自食其果

比天高的心，比纸薄的命。

原本以为挤走中国企业后，欧洲企业就可以轻松得到这块肥美的肉，但出乎意料的是，他们不但没分到一口肉，反而直接搅乱了整个项目，高铁计划更是被取消，可谓是因果循环。

最近，根据媒体报道，保加利亚并非将高铁项目交给西班牙企业，而是直接嘲笑了这一计划。这一举动令人感慨，同时也颇具幽默。

保加利亚的高铁项目之前是通过国际招标来进行采购的，作为高铁技术领域的领军者，我们自然不会错过这样的机会。

因此，我国的青岛四方机车公司积极参与了该项目的竞标。

最重要的是，我们的提案不仅更加出色，而且价格远远低于西班牙企业的报价，降价幅度高达近一倍左右。

然而出乎意料的是，尽管我们提出了如此出色的竞标方案，最终却被迫选择退出。

我们退出并非因为我们的项目缺乏竞争力，而是因为竞争力过于强大，因此引发了保加利亚背后的大手开始介入。

欧盟对中国企业进行了前所未有的调查，旨在阻挠我国企业获得该项目。

讲起来真是令人生气，毕竟我们是为了协助他们进行基础设施建设，且我们的报价完全符合正常标准，并未像欧美那样索要天价。

理应而言，欧美应当感到欣喜，因为以如此低廉的价格便能完成此事，对他们来说无疑是经济实惠之举。

欧盟却出人意料地采用了非经济手段来阻挠，最终他们还得意地以为他们找到了对付中国企业的新方法和新工具。

然而，我们常说，善有善报，恶有恶报，却未曾预料到如此迅速，结果是，项目落入了西班牙公司之手。

资金已耗费，但事情尚未完成，而且花费的金额是我们的两倍，只能说，自作孽不可活。

并非所有企业都是中国公司，也不是每家企业都能够像中国企业那样保质保量地按时完成任务。

对中国企业来说，用38个月完成这个项目并非太难，但对于西方企业来说，时间就是一个相当大的挑战。

英国当局的干扰导致中广核相关企业撤出英国的“欣克利角C”核电项目，这一事件发生在保加利亚铁路项目之前。

英方声称，中国企业的施工进度不达标，因此计划转交给法国企业。

然而，一旦中国企业撤出，英国的核电项目并非一蹶不振，而是持续遭遇延期的困境。

英国政府最终还试图让已退出的中国企业赔偿，归咎于他们认为延期是中国企业造成的后果。

这种态度越发令人匪夷所思，也生动地展现了一旦失去中国企业的支持，情况只会进一步恶化这一现实。

今天保加利亚所遭遇的境况，正如俗语所言，未备金刚钻，岂宜揽起瓷器之事。

这一结果，无疑是保加利亚自己选择欧盟所必须承担的代价。

然而，这也让我们意识到，涉足海外市场并非一帆风顺。

即便采用成本再低、技术再先进，是否真的能够轻松获取海外订单呢？如今，欧盟已发现新的策略，那么接下来，我们应该如何开拓国际市场呢？

02中企出海大有可为

宁愿放弃其他选择，也不会选择中国。

可以说，欧美对我们的封锁已经日益加剧。

过去，我们以市场换取技术，结果是欧美企业在我国赚得盆满钵满，而如今我们已拥有了技术，因此如何打入海外市场将成为未来的首要任务。

无论是保加利亚铁路项目还是英国核电项目，今天都揭示了我们企业在海外拓展的艰难。

特别是面对欧美企业，情况更加严峻。

他们现在可能会认为，我们的任何产品都是对他们的威胁，可以说，欧美已经出现了被迫害妄想症的迹象。

我们的技术已经逐渐成熟，因此想要开拓海外市场，不能再像过去那样简单地依赖欧美所标榜的自由贸易模式。

毕竟，每一次贸易背后都涉及到复杂的利益考量和博弈。

中国企业今天在考虑利益的同时，也必须与国家的战略和方向保持一致。

缺乏国家的支持，我们的高科技企业将难以在海外市场立足。

我们还应该注意到，最近欧美对我们的高科技封锁措施越来越多。

拜登和耶伦更表示，他们将采取前所未有的行动，不惜使用任何手段，对中国的电动车、光伏和电池等产业进行打击。

这提示了我们要有基本思维，不要沉溺于幻想。

欧美宁可放弃也不愿与我们打交道，这表明他们对我们的排斥态度。

这并非我们的责任，而是他们的过失。

对于我们而言，缺乏欧美市场就意味着我们不再拓展海外市场吗？需要意识到，全球有80多亿人口，而欧美仅占大约11亿，其他地区的人口数量更为庞大。

许多人或许会声称，亚非拉等地区并不具备购买中国的高科技产品的能力。

我认为，这是因为这些国家一直处于美元体系的底层，长期以来受到剥削，因此缺乏财富。我们的使命是解救他们，从而开辟全新的市场。

如今我们可以观察到，金砖国家在扩大成员后已经在经济领域逐渐超越了G7国家，而且经济增速更是赶超了它们。

未来必然需要中国产品的市场定会如此。

想想专注于非洲市场的传音公司就足以说明问题。

我们一直秉持着农村包围城市的发展思路。

此外，要记住，欧美企业在中国市场也占据着重要地位。

如今，欧美国家对中国采取阻碍态度，我们是否也应该对其采取相同的对待呢？

我们曾以市场换技术，而如今我们需以市场换取市场。

14亿人的消费市场无人愿意抛弃。

观察当下马斯克在北京的表态以及欧洲众车企在中国的举动，皆显示出相互渗透并非不切实际，只是这一次我们需掌握主导权。

机会总是与努力相辅相成，过去的辉煌已然成为过去，现在是我们自己掌控命运的时候了。

孤军奋斗已经不再适用，我们需要建立自己的体系，走上一条新的道路。

我们应该走双管齐下的路线，不要一味地依赖西方市场，这样只会增加我们的风险。