据媒体消息，中国商务部发布关于《中国禁止出口限制出口技术目录》调整公开征求意见的通知后，引发国际社会的广泛关注。其中美国的反应最为激烈，据外媒消息称：中国采取技术壁垒举措，影响了技术合作。将对美国半导体等高端制造受影响。这里先来了解一下此次可能实施的“关键管制”包括什么，据国内媒体消息：中国可能会将锂精炼、电池化学品生产等技术添加到出口管制清单中去。如果确定实施，那么将会对电池级锂化学品工艺造成一定冲击，此类技术的海外投资将受到更严格的审查。

第一：外交部针对这一问题也做出了回应，简单来说就是一句话：中方是根据自身的需要，并借鉴国际的通行做法，依法依规的实施公正合理和非歧视的出口管制措施。这里的关键是“自身需要”和“非歧视性”，相对于欧美国家的针对性管制而言，中国是出于自身需要所以采取管制措施，出发点是正义的。这里提到的“自身需要”，可以简单的理解为技术保护、高端技术的保密需求。同时中国提前发布消息，也给相关企业留下来反应空间，这可以说已经是仁至义尽了。

第二：此次管制措施的制定公正、合理、非歧视，并且借鉴了国际通行做法。关于这句话外媒的理解多少有点“邪恶”，据外媒消息称：中国正在关键矿产、半导体等各个领域与美国展开竞争，这是主动向美国发起挑战，同时也是一次反制行动。其中核心问题是“中国掌握着绝对的核心技术”，目前没有任何一个国家在关键矿物锂和镓元素领域能够超越中国。简单来说：外媒认为中国在该领域取得了世界第一的位置，所以就应该“无私分享”，如今制定管制措施就是在“竞争”，打压美国的发展。这一套说辞就是典型的强盗逻辑，你的就是我的，我的还是我。

第三：美国媒体指出：中国此举会严重影响美国高端制造业的发展，原因是美国短期内无法找到可以替代技术。某种程度上此类言论就是对中国的一种“舆论攻击”，且毫无道理可言。换一种说法：美国在光刻机领域拥有超前技术，为什么不主动分享，反而是对各国采取严厉的出口管控？有一句话叫：寇可往吾亦可往，美国能实施高端技术管制，为什么别的国家不可以？就因为不主动分享给美国，就变成带有针对性的“技术壁垒措施”了吗？

从美国媒体针对此事的发言中，小铁感受最强烈的就是浓浓的“霸权主义”，美国似乎默认全世界都是自己的“领地”，各国都应该为了美国的发展而牺牲自身利益。中国按照国际惯例对自身高端技术进行保护，在美国人眼中就变成了“壁垒措施”，影响两国合作。在这件事上美国没有任何资格指控任何一个国家，因为真正的“壁垒措施”的实施者是美国，诸多技术领域美国都设置了鲜明的壁垒。例如美国F-35战机只对北约各国以及美国的盟国出口，土耳其因为采购俄罗斯防空系统，被美国取消F-35订单。诸如此类的事情数不胜数，美国在指责别人之前，最好先看看自己的屁股。