1689年，沙俄和清朝签署了《尼布楚条约》，将中俄双方在东部的边境线，确定在外兴安岭一带。这是中国与外国之间，签署的第一份边境条约，因此历史意义非凡。

按照该条约，整条黑龙江以及乌苏里江都是中国的内河，整个三江平原，也都是中国境内的平原。可如今的现实情况却完全不同。

如今的黑龙江和乌苏里江，属于中俄共享，而且至少有一半黑龙江，都归了俄罗斯。并且三江平原也一分为二，东北的可以称之为内三江平原，俄罗斯境内还有一个外三江平原。这是什么情况呢？

其实俄国为了等这一天，等了足足171年。当初他们签订《尼布楚条约》时，就非常不服气。以至于171年后，也就是1860年又和清廷改签了《中俄北京条约》。

沙俄对黑龙江，始终意难平

关于黑龙江的归属权，沙俄有自己的解释。他们认为，17世纪中叶，沙俄的探险队，率先发现了黑龙江流域，他们声称自己在这里只发现了一些原住民，并没有发现中国的官方军队。

所以，俄国像夺取西伯利亚一样，认为先发现就应该拥有所有权，黑龙江流域在俄国历史上，就这么成了俄国的地盘。

在他们的历史书中，黑龙江流域是清朝用武力手段，从沙俄手里抢走的。1685年左右的雅克萨之战中，沙俄以数百人的兵力，对抗清朝数千人的大军，最终败下阵来，只能被逼与清朝签署《尼布楚条约》。

所以说，按照沙俄的这套说辞，黑龙江流域就应该是他们的。不过那时候沙俄比较弱，在战场上输给了清朝，所以被清朝抢走了这部分土地。

可事实上真的如此吗？那时候正值明末清初的时候，大批清军入关，导致关外兵力空虚。且顺治年间，双方就已经爆发过战争，怎么能说没发现官军呢？

早在明朝的时候，明成祖朱棣就在黑龙江口设立了奴儿干都司，负责管理外东北事务。后来发展壮大的女真各部首领，也都在明朝挂职，努尔哈赤就是明朝的龙虎将军、建州左卫指挥使。

所以谈及历史，黑龙江流域哪有俄国人什么事儿？那是咱们东亚原住民的地盘，却被一帮金发碧眼的欧洲斯拉夫人给占了，这上哪儿说理去？他们也不考虑一下，是否水土不服？

只夺取了一半黑龙江，沙俄并不满意

1858年到1860年，清朝这段时间不仅要面对英法联军的围攻，而且还要应付南方的太平军，可谓是腹背受敌。

在这种情况下，沙俄先逼着黑龙江将军奕山，签署了《瑷珲条约》，又逼着清廷签署了《中俄北京条约》，不费一兵一卒，将外东北100多万平方公里的土地，全都割走了。

这么一来，至少一半的黑龙江流域，就都归了沙俄。俄国人自然也是喜不自胜，毕竟没动手，光动动嘴皮子，就得到了百万平方公里的土地，这你敢想？估计做梦都会笑醒吧？

但是沙俄的教育中，是没有满足这两个字的。他们的字典里，似乎只有这么一句话：额滴，额滴，都是额滴！

没错，他们还记着《尼布楚条约》时的耻辱，在他们看来，整个黑龙江流域，都应该是俄国的，而不是只占了一半！所以，即便双方改签了边境条约，他们认为还可以继续改签。毕竟他们的老祖宗在教育他们的时候，可是强调了整个黑龙江流域，都是他们俄国的，这种根深蒂固的思想，已经流传了100多年，很难改变。

为此，到了1896年，沙俄又开始打东北的主意。不过1860年《中俄北京条约》签订以后，清朝也意识到了沙俄的威胁，所以默许了闯关东的事情。经过了30多年的闯关东，东北也有了上千万人口，这些人主要来自河北、山东一带。

所以俄国再想像抢走外东北那样抢占东北，就没那么容易了。沙俄一开始本打算采用温水煮青蛙的方式，先在东北修铁路，建银行、学校、教堂等，采取相对温和的方式入侵。但这种方式速度太慢，为此1900年沙俄直接出兵17万，占了东北。

外东北的那些俄国城市的名字，足以说明一切

这次侵占东北的计划，显然是失败的。但是沙俄霸占东北长达5年之久，期间多少当地人遭受沙俄的屠戮欺辱，压根没法统计了，真要统计起来，估计海兰泡、江东六十四屯事件，也得靠边站。

1905年日俄战争，沙俄战败后，便退出了东北。到了1917年沙俄就崩盘了，所以他们到灭亡为止，都没能实现吞并整个黑龙江流域的计划。

但是，你以为这一切就这么结束了吗？当然没有。从外东北的那些城市的名字，至今没有更改，就足以说明，一切还在延续。

海兰泡，在俄国被称之为布拉格维申斯克，俄文意思是报喜城。这是当时俄国将领穆拉维约夫在1858年逼奕山签订《瑷珲条约》后，将喜讯告诉了沙皇，沙皇特地给起的名字，至今未改。伯力，在俄国被称之为哈巴罗夫斯克，这个名字是用哈巴罗夫的名字命名的。哈巴罗夫是什么人？他是17世纪侵华急先锋，正是他亲手绘制了《阿穆尔河图》，也就是黑龙江地图，得到了彼得一世的嘉奖。该名字至今未变，哈巴罗夫的雕像依旧在伯力眺望黑龙江对岸。海参崴，在俄国被称之为符拉迪沃斯托克，这地方名气可就大了，如今是俄国太平洋舰队的基地。符拉迪沃斯托克的意思则是统治东方，至今依旧未改。

由此可见，沙俄时代的教育，一直延续到了后世。这些城市的名字似乎一直都在提醒着俄国的子孙后代们，铭记黑龙江的历史。

雪中送炭未必会感激，趁火打劫才是这个游戏的玩法

清朝和沙俄之间的贸易，起源于1728年的《恰克图条约》。这份条约不仅将中俄双方中部的边界划分清楚了，而且还开通了恰克图贸易。

恰克图是中国外蒙与沙俄交界处的一个集市，又称买卖城。中俄之间的贸易，便在这里开展。不过相对而言，沙俄对清朝，是绝对的贸易顺差，而且可以赚一大笔钱。

首先，沙俄可以将西伯利亚、阿拉斯加等地的皮毛，卖到清朝境内，赚取高额利润。其次，沙俄还能从清朝进口瓷器、茶叶、丝绸等硬通货，运到欧洲再赚一笔利润。那些年，沙俄利用这条商道真心是赚麻了。据统计沙俄在亚洲部分的主要对外收益，都来自于清朝。

那时候沙俄缺钱花啊，因为他们在西部不断开疆拓土，比如说吞并波兰立陶宛联邦，击败奥斯曼土耳其等，没钱可办不成这些事儿。清朝对沙俄，真可谓是雪中送炭了。

所以说，沙俄轻易是不敢得罪清朝的，只要恰克图贸易点一关门，那沙俄就甭想挣钱了。伴随着英国在1840年打开清朝东南沿海的大门，大量中国商品通过海上通道运送到了欧洲，恰克图贸易点所能带来的收益就有限了。而且由于沙俄在西伯利亚和阿拉斯加的过度捕猎，导致皮毛严重减产，这买卖算是做不成了。

过去的合作关系，眨眼间就被他们一笔勾销了。从清朝挣了那么多钱，都是过去式。沙俄只看到一个虚弱的，可以趁虚而入的清朝。所以他们果断趁火打劫，趁着清朝被列强欺辱的机会，大肆瓜分清朝的领土。

没人说这种游戏的玩法有什么错处，这或许是对自身最有利的玩法，不趁火打劫，难道要等对手强大了再下手吗？但问题是，凭什么只允许他们这么玩，却不允许我们这么玩呢？因为我们更看重友谊吗？