在售“大胃王”小麦收割机对比,约翰迪尔vs金大丰,喂入量13公斤

农机有争斗 2024-06-17 06:40:05

农机业界人士都知道,喂入量13公斤的小麦收割机市场,几乎被国外农机“巨头”把控。但是,今年小麦收割销售旺季,在安徽省官方农机补贴系统中,“名不见经传”的山东金大丰,有一款喂入量13公斤小麦机,竟然查到补贴销售记录。

在此,特意对比约翰迪尔4LZ-13(S760)型、金大丰•丰神4LZ-13型,这两款喂入量13公斤小麦收割机的不同之处。供大家一同品评,谁的性价比更高?

这两款机型的配套发动机,约翰迪尔使用美国约翰迪尔239千瓦发动机,金大丰采用广西玉柴191千瓦发动机。可知约翰迪尔的发动机动力值“较高”一大截。正好解释、对应整机重量,约翰迪尔21.748吨(带割台),金大丰12.5吨,可知约翰迪尔“较重”9.248吨。

相应的收割速度,约翰迪尔2.0~7.0千米/小时(小麦)、1.7~5.0千米/小时(水稻),金大丰1.5~6.0千米/小时。可知约翰迪尔的收割速度“较快”。

约翰迪尔4LZ-13(S760)型全喂入联合收割机

金大丰·丰神4LZ-13型轮式谷物收割机

还有,收割效率,约翰迪尔1.6~3.0公顷/小时(小麦)、1.3~2.3公顷/小时(水稻),金大丰0.6-1.5公顷/小时。可知约翰迪尔的收割效率“较高”一倍。

尽管如此,燃油消耗量,约翰迪尔≤34公斤/公顷(小麦)、≤42公斤/公顷(水稻),金大丰≤35公斤/公顷,倒是约翰迪尔“较省油”。

约翰迪尔4LZ-13(S760)型全喂入联合收割机

金大丰·丰神4LZ-13型轮式谷物收割机

仔细对比整机外形尺寸(长×宽×高),约翰迪尔13480×8500×3870毫米,金大丰9450×5800×3850毫米。可见约翰迪尔“较长”4030毫米、“较宽”2700毫米、“较高”20毫米。显而易见,约翰迪尔比金大丰“较大”很多。

再看割台工作幅宽,约翰迪尔7700毫米,金大丰5400毫米,明显可见约翰迪尔的割幅“较宽”2300毫米。不过,最小离地间隙,约翰迪尔400毫米,金大丰430毫米。倒是金大丰的最小离地间隙“较高”30毫米。

约翰迪尔4LZ-13(S760)型全喂入联合收割机

金大丰·丰神4LZ-13型轮式谷物收割机

这两款机型的割刀型式,约翰迪尔采用往复式,金大丰采用国标Ⅱ型。割台搅龙型式,约翰迪尔采用伸缩指式螺旋搅龙,金大丰采用螺旋扒齿式。拨禾轮直径,约翰迪尔Φ1067毫米,金大丰Φ1130毫米,倒是金大丰的拨禾轮直径“较大”63毫米。

仔细对比主脱粒滚筒尺寸(外径×长度),约翰迪尔Φ834×3168毫米,金大丰Φ610×2995毫米。可知约翰迪尔的脱粒滚筒“较粗”224毫米、“较长”173毫米。

约翰迪尔4LZ-13(S760)型全喂入联合收割机

显而易见的差别,还有凹板筛型式,约翰迪尔采用栅格式+梳齿式,金大丰采用栅格式。风扇,约翰迪尔采用直径Φ500毫米的蜗壳离心式风扇,金大丰采用直径Φ296毫米的贯流式风扇。

还有驾驶室类型,约翰迪尔采用封闭式,金大丰采用普通式。茎秆切碎器型式,约翰迪尔采用甩刀式,金大丰采用旋转刀片式。

金大丰·丰神4LZ-13型轮式谷物收割机

此外,行走机构,驱动桥型式,约翰迪尔采用静液压驱动,金大丰采用前(液压+机械驱动)+后机械驱动。变速机构型式,约翰迪尔采用机械式3速,金大丰采用机械变速箱+静液压无级变速。制动器型式,约翰迪尔采用前液压蹄式,金大丰采用前盘式。

还有轴距,约翰迪尔3520毫米,金大丰3305毫米,可知约翰迪尔的轴距“较宽”215毫米。导向轮轮距,约翰迪尔3050毫米,金大丰2638毫米,可见约翰迪尔的导向轮距“较宽”412毫米。驱动轮轮距,约翰迪尔3100毫米,金大丰2600毫米,可知约翰迪尔的驱动轮距“较宽”500毫米。

最后,在这两款机型的产地省份,官方农机补贴系统里,查到厂家自报产地指导价,约翰迪尔320万元,金大丰56万元。可谓价差机器悬殊!再从农机补贴销售记录中,算出实际成交平均价,约翰迪尔271.13万元,金大丰40.88万元。显而易见,实际成交价的价差也很悬殊。

0 阅读:0

农机有争斗

简介:感谢大家的关注