王秀梅在超市买了6条烟给儿子提亲，过了几天，亲家却说有4条是假烟，王秀梅觉得特别丢脸，去找超市，但超市给的回答更让人意想不到，让我们一起看一下怎么回事！

案例回顾

（真实事件改编，文中皆为化名）

王秀梅的儿子和女友谈了很多年了，也已经到了结婚的年纪，王秀梅打算去女方家提亲，但第一次见面不知道带什么好，听说女方父亲喜欢抽烟，王秀梅就决定买几条烟送去。

第二天，王秀梅在姐姐的陪同下，去附近的超市买烟。刚开始买了4条烟，一条700元，王秀梅不懂烟，怕买到假烟，就提醒超市：“这烟防伪码能扫一下么？我这个是送人用的，怕买到假烟”

超市人员说 ：“我们这个扫描机出故障了，放心我们是不会卖假烟的”

王秀梅想着确实卖假烟风险太大了，一般超市都不敢卖假烟。于是就和姐姐付完钱走了。

回家后，家里人都说4条烟不吉利，王秀梅就又去超市买了两条烟，一共在超市买了6条烟。

王秀梅拿着烟去提亲，过程和结果都很顺利。又过了几天，亲家反馈说，烟有4条是假烟。

王秀梅很尴尬，觉着提亲这么大的事，自己还送了假烟，真是丢脸。

王秀梅拿着购物小票就去找超市了，超市承认这烟是在这买的，但是不承认是假烟。

王秀梅无奈报警，经鉴定，这4条烟确实是假烟。

王秀梅向市场监督管理部分投诉，但超市一直不同意调解。

王秀梅无奈只能将超市告上了法庭，那法院会支持她的请求么？我们一起看一下

法律分析

王秀梅认为，自己在超市买的烟是假烟，那超市应当给她赔偿三倍购烟款。

超市认为，王秀梅确实在超市买了6条烟，但是过了好几天才对烟的真假提出异议，不排除王秀梅拿假烟故意讹超市。而且烟草局曾对超市进行检查，超市所出售的香烟均为真的，

那法院会怎么判决呢？

根据检验报告可以证实，这4条烟确实是假烟。

根据王秀梅提供的交易记录、报警记录、向市场监督管理局投诉记录可以证实，王秀梅确实在超市购买了6条烟。

超市说王秀梅的那4条假烟不是在其超市购买的，法院让超市提供当天王秀梅购买烟的录像。但超市以过了1个月保存期为由，无法提供。

超市又拿不出其他证据证明王秀梅的那4条假烟是从别处购买的。

而超市出售假烟对王秀梅属于欺诈行为，根据《消费者权益保护法》的相关规定，超市应当将4条烟的购烟款返还，并赔偿3倍。

最后法院判决，超市退还王秀梅4条烟钱2800元，并赔偿王秀梅8400元。

判后，超市不服提起了上诉，但二审法院维持了一审判决。

个人观点

虽然香烟售卖需要严格的手续，但超市未提供王秀梅的烟不是超市所售卖的证据，才导致了本场诉讼的失败。

而超市到底卖没卖假烟，可能只有王秀梅和超市知道了。对于本案，你怎么看！