在绿衫军有惊无险击败热火队，将系列赛比分扳成3-3平之后，关于这场比赛的判罚问题成为了外界关注的另个话题。特别是热火球星巴特勒最后时刻获得三次罚球机会的吹罚，成为了热议的焦点，不少媒体人表示这是一次漏判，巴特勒在出手前就已经出现了二次运球违例。早些时候，联盟公布了G6的裁判报告，热火两次获利，巴特勒二运没有漏判，他们输得不冤。

在这场比赛中只出现了2次漏判，并且都是对主队热火有利，他们仍旧没能拿下比赛，令人唏嘘。第一次是在比赛结束前1分钟，双方的攻防两端的强度进一步提升，绿军主将布朗在进攻端完成了热火球员邓肯-罗宾逊的犯规，前者得到了两次罚球的机会，但他只投进了第一次罚球。从录像回放来看，布朗应该重新执行第二次罚球，因为热火球员小马丁提前进线违例了，前者可获得重罚球的机会，可裁判却没有吹罚这个违例。

第二次是在比赛结束前的30秒，绿军主将塔图姆在持球突破过程遭到了热火球员文森特的阻挡。后者主动制造身体接触，并随着塔图姆移动，影响了塔图姆的突破上篮出手，按照规则应该被吹犯规。因为裁判的哨子没有响，塔图姆这次进攻被阿德巴约补防后给了一记大帽，热火拿到了球权。显然，如果绿衫军得到这两次哨子的话，比赛可能不会直到最后一秒才分出胜负。

另外，裁判报告也解释了巴特勒最后的2次罚球改为3次的原因，因为霍福德在巴特勒有出手动作时发生接触，吹罚霍福德犯规是正确的。通过回放之后，裁判发现巴特勒当时出手的时候脚正好在三分线之外，所以改为3次罚球。而在获得罚球之前，巴特勒那次饱受质疑的运球也得到了裁判的确认。巴特勒是在运球结束时，没有拿好球出现掉球现象，这种情况下重新拿到球并立即出手或传球的话，则不是违例。而如果巴特勒掉球之后重新拿到球了，继续运球的话，属于二次运球违例。