特朗普上台之后，海峡两岸的政客闻风而动。

曾经是蔡英文副手、后来退出民进党的吕秀莲也高喊“两岸和平中立”。

此外，一个日本的研究专家也对此论断：特朗普上台有三点有利于大陆。

那么，吕秀莲说了什么？这个日本的学者所说的又是哪三点？

2018年，曾经被大陆认为“蔡英文副手”“坚定的台独分子”吕秀莲退出了民进党，其理由是“在党内的她长期和民进党各大派系人物关系紧张，和蔡英文之间也有着不可调和的矛盾，所以只能以退党来结束自己的政治生涯”。

实际上此人的退出只是虚晃一枪——她之后并没有放弃在政治舞台活动，只是发生了一些转变——从过去的主张““台独””逐渐转变为“两岸统合论”者。

细究这个所谓的两岸统合论就能够看得出来，吕秀莲并没有放弃““台独””立场，也不可能让台湾回归。相反，她是从一种更柔和的角度为台湾争取“主权”。

吕秀莲认为，两岸应该相互承认主权和治权，并效仿欧盟的形式，联合成为一个“中华联邦”。因此时至今日，吕秀莲又借此喊出了“两岸和平中立”的口号。

日前，特朗普胜选一事引起了台岛内外的舆论热潮，吕秀莲忍不住出来指点江山。

她对外表示：特朗普上台对于海峡两岸来说并不是一个特别坏的信号，虽然此人以利益为先，但他却能够某种程度上制约赖清德和大陆的关系不断恶化。但也不能忽视——特朗普和台湾没有根本上的渊源，自然也不会形成坚定的同盟，因此台湾必须明哲保身，不能被美国莫名其妙的牺牲，也不能被特朗普以商品交易“马关条约”的形式出卖。

总之一句话，她的主张是：台湾最好的道路就是以和平中立的方式存在于中美之间，不断缓和两岸关系，以保障后代。

可以看出，吕秀莲的理论看起来柔和，实际仍代表的一种“台独”立场。

她主张警惕特朗普对台岛的所作所为，但台岛也不能为了避免风波而将自己出卖给大陆或者美国中的任何一方，即最好的方式还是处在夹缝之中求存。

可笑的是，她将这种主张定义为“和平中立”。

不难看出，以吕秀莲为代表的人的思想是很多台湾狡猾政客的内心想法，他们并不认为统一是台湾最后的归宿，也不想彻底地投靠美国成为走狗。

说到底，他们还是在寻找易于偏安、独立、割据的途径。所以，吕秀莲之流的态度虽然柔和，但根本立场并没有改变，可以推论，之前她退出民进党也是因为党内矛盾不和，而不是因为对“台独”理念根本性的否定。

与其说用“中立”来形容她的立场，倒不如说“投机”更为准确一点。

对于特朗普上台之后，台湾方面该何去何从，研究“台湾当局”政治颇深的日本学者即日本东京外国语大学教授小笠原欣幸认为有三种情况是有利于大陆的。

此人深耕台湾政治超30多年，曾多次神预测过台湾地方选举的结果，在今年的9月，台湾的新竹清华大学还为他办了一场盛大的荣誉讲座，可见此人的学术研究具有一定参考价值。

对于台湾，此人是这样说的：特朗普能够重新上台，就足以说明美国的国情发生了转变，所以特朗普会和拜登截然不同。

拜登大打台湾牌是，目的将台湾作为他们在亚太构筑小圈子的主要抓手，而特朗普不会，他主张的是“美国优先”，所以特朗普目前在很长一段时间内会轻视台湾，大陆可以松一口气；

另外，特朗普所要的不过是经济上的回报，正如他之前所说的“台湾台积电偷走了美国芯片”之类的话语。

最后，从特朗普要求台湾岛增加防务支出也更加说明了这一事实——特朗普本质上是个商人，只会管台湾岛要钱，不会把台湾岛当作挑起中美关系的主要矛盾。

从以上两人的发言中可以看出，不论是台湾内部的人还是研究台湾的人，他们都统一地认为大陆可以暂时轻松，而台湾可借机寻求中美之间的生存之道。

可是，他们却忽略了一个事实——台湾终归。

这是中华民族未来的趋势，不论任何人绞尽脑汁地为台湾谋求中立的立场，都将竹篮打水一场空。

参考资料：