11月24日，中国男篮即将迎来与蒙古国队的交锋，比赛地点定于乌兰巴托。这场比赛是中国男篮结束关岛之战后的一次重要远征。就在备战的关键时刻，球队公布了出征名单，备受关注的17人集训队员缩减至14人。
三人遗憾落选在名单调整中，邹雨宸、陆文博和刘礼嘉三名球员被裁，不随队前往蒙古。这一决定迅速引发热议。作为备战期表现较为稳定的球员，他们的被裁理由耐人寻味。有观点认为，邹雨宸的竞技状态未达预期，而陆文博和刘礼嘉则因经验不足暂时退出。然而，这样的选择背后是否还有更深层的战略考量？目前并无进一步说明。
14人名单实力简析留下的14人中，不乏备受期待的核心成员，比如郭士强重点倚重的后卫高诗岩和内线球员付豪。球队虽面临人员调整，但整体框架较为完整，力求在蒙古国的比赛中延续胜势。
球迷热议：表现不佳者为何留队？名单一经公布，球迷的讨论焦点迅速转向两个名字——高诗岩和付豪。在之前对阵关岛的比赛中，两人的发挥堪称低迷：
高诗岩：全场仅出手4次，命中1球，仅得3分。付豪：出手6次，仅中1球，同样只有3分入账。糟糕的投篮命中率和整体状态让这两人陷入舆论风波。不少球迷质疑为何这两位在关键比赛中表现低迷的球员仍然留在名单中，甚至成为球队的核心成员之一。这一质疑在社交媒体上发酵，形成热议。
“高铁”是否名副其实？高诗岩在比赛中的手感冰凉让部分球迷称其为“高铁”（意指高速不准），并提出质疑：这样的状态是否还能承担接下来的重任？尤其是中国男篮未来将瞄准2027年世界杯和2028年奥运会，这样的核心位置安排是否符合长远发展目标？
裁员背后折射深层问题裁员名单的出炉不仅是球队的内部选择，也引发了外界对中国男篮整体建队思路的探讨。球队的阵容调整，究竟是单纯根据球员的场上表现，还是出于更大的战术规划？这些问题都没有明确的答案。
在球迷看来，年龄稍长且状态起伏较大的高诗岩和付豪显然不应继续留在国家队，而年轻有潜力的邹雨宸等人却遭到裁员，让人难以理解。这一争议使得中国男篮在未来的比赛中备受关注，乌兰巴托的比赛无疑将是验证这份名单是否合理的第一步。
