在当代社会，年轻人似乎备受 “关注”。商家把年轻人当作消费主力，极力讨好;国家为了生育大计，热情鼓励年轻人;专家热衷于给年轻人提建议，毕竟他们是舆论的焦点。企业和体制呢，就业机会大多留给 35 岁以下的年轻人。就连吕梁民政局发放的 1500 元结婚补贴，限定女性 35 岁以下，看起来对年轻人真是偏爱有加。

然而，这个社会真的爱年轻人吗?当经济需要提振，商家盯着年轻人的钱包;需要提高生育率时，街道关心女青年的生育能力;需要劳动力时，公司把小伙子们累到极限。可为什么年轻人却越来越累、越来越丧呢?

因为这种 “关注”，大多是在索取。各方都在盘算如何榨取年轻人的价值，却鲜有人关心年轻人真正的需求，解决他们的实际困境。毕竟，“没人永远年轻，但永远有人年轻”，年轻人像韭菜般一茬茬生长，现在青黄不接了，大家才开始着急。而且，年轻人也会变老，他们自己深知这一点。当社会将年轻人视为消费主力时，却没意识到年轻人自身才是被消费的对象。

今天和一位北漂八年的朋友聊天，字里行间满是沮丧和迷茫。她刚被裁，回老家第一件事就是治疗因长期伏案工作落下的腰病。31 岁就得了腰间盘突出，治疗之余还在努力寻找老家省会城市的工作机会。仅仅两三次面试失败，就让她陷入深深的焦虑和自我怀疑：“是不是我不够优秀?”“是不是我休息两个月脑子变迟钝了?” 这就是打工人的无奈。曾经，她为找对象焦虑，如今失业了，只求能生存。

聊天最后，她沮丧地说：当上层、媒体、专家居高临下地催促年轻人结婚、生育时，有没有想过，一个 30 多岁、有丰富工作经验的年轻人，连自己未来能否养活都没把握，怎么敢生育呢?

选择不婚不育，是年轻人对现实最大的控诉。与其质问年轻人为什么不生孩子，不如先问问这个社会：

是否有清明的政务环境，让年轻人看到公平?

是否有人性的职场环境，让年轻人明白理想?

是否有合理的房价市场，让年轻人对未来安居无忧?

是否有平衡的地域经济，让年轻人不用背井离乡追求理想?

现实中，很多年轻人为了梦想或生存远走他乡。那些蜗居在出租屋里的年轻人，从最初满怀希望想闯出一片天地，到几年后深夜自问：几个月工资才够买一平米房?

从人类演化来看，“繁殖” 好像是个 “最初的梦想”。对普通人而言，生命最高价值似乎是生孩子。要生孩子就得结婚、买房、挣钱、工作、接受教育。要是跳过环节直接生孩子，还会受道德谴责，以前甚至有经济处罚。但现在年轻人连生孩子的欲望都没了，因为他们比以往更有责任心，责任心加上贫穷，成了最好的避孕药。

当下年轻人面临的现实是：工作难找、工资不涨、职场内卷、房价高、离婚难、养不起孩子，养大了孩子也是当牛马。那些指责年轻人不生娃的人，恰恰是把社会变成这样的人。他们制造了恶劣的生存环境，却还问年轻人为什么不生孩子。年轻人只能用不生育来抗议。

🤔戳穿生育的谎言：自私的人到底是谁?

以前 “养儿防老” 是小农经济的无奈，现在则是养老体系失败的体现。在发达的养老金制度、先进医疗技术和丰富养老服务下，我们仍依赖 “养儿”，没摒弃子女的工具性。“养儿防老” 本身就有生育的功利性，和交养老保险类似，只是很多人不愿承认，总用 “爱” 来美化。催婚大军常道德绑架，说 “你不生孩子就是自私”，可我不明白这 “自私” 从何而来，难道我不生孩子会影响民族延续?相反，那些为 “防老” 生孩子的人才自私。真正伟大的父母，是感受到世界美好且有物质条件后，欣然迎接新生命，与孩子分享美好。当自己都朝不保夕，就不该把孩子带到这世界受苦，还要承受我们的负面情绪。这时催生大军又会说养孩子容易，别矫情。他们用自私胁迫我们 “伟大”，又简化养娃难度减轻心理负担，但伟大的父母怎会只满足于 “养活” 孩子呢?

孩子是未来，但年轻人看不见未来。

孩子是国家和社会的未来，但对年轻人来说，要付出巨大养育成本。曾经抱怨高房价的时候，年轻人还有工作、涨薪和消费欲望。现在大城市房价不降，薪资降幅却超过房价降幅。比起民族血脉延续这种宏大话题，年轻人更在意自身生存。如果连自己的未来都看不到，怎么去创造民族的未来呢?

在当前社会环境下，每个选择 “不生” 的年轻人，都是在用行动反对当下生存模式。他们不是不想生孩子，只是不想让孩子重复自己的生活：三岁开始卷教育、十八年题海煎熬、毕业后在职场拼命、买不起房、娶不起妻、养不起娃、怀孕遭遇职场歧视，最终无奈重复父母的一生。人口数据不会撒谎，生育率持续走低，这是一场无声的抗议，一次沉默的社会公投，是一个时代的集体否决。

如果真的关心年轻人，就别只停留在口头。要设身处地了解他们的困境，正视他们的呼声，出台真正有利于年轻人婚育的政策。没有利益支持的呼吁，都是空谈。