最近，一位叫陈涛的外卖员火了，火的原因是媒体在报道时加上了特定的几个刺眼的标签——38岁、未婚、985大学硕士研究生，前南方周末资深记者，如今却“沦落”到失业后找不到合适的工作，只能被迫去当外卖员。

新闻的选择性报道和刻意夸大“幸存者偏差”效应，陈涛瞬间成为“网红”。

一部分人感同身受地评论：“我也35岁裸辞，以前在大媒体工作。现在确实很难找工作，歇了大半年。我们都是“脱不下长衫的孔乙己”。钱花光了，还得死撑，必须找份“体面”的工作……”

“人到中年，真的能够体会他的感受。不管你有多高的学历，现在真的不好找工作。我先生是93届武汉理工大学设计专业。之前是给国外大品牌做产品外观设计的，年收入比较高。但因各种原因没有做了，有几年时间真的不知道做什么？在家躺平了好几年，有的人能放下身段去做外卖，已经很不错。我老公放不下身段，我也不舍得他去送外卖。疫情过了，终于熬出来了。”

甚至有人调侃：“不用悲伤，爱因斯坦在中国都有可能是个送外卖的！”

还有一部分人共鸣，觉得不是只有他一个人这样，或者只有他一个人不想“卷”了。

可是，这种不想“卷”并不是出于他的本意，而是当下的大环境和社会因素导致了他无奈不被“卷”入其中而已。

35岁中年危机，被媒体、社会过度聚焦和放大的时候，这容易导致一种“光晕效应”——把年龄作为一个重点要素向周围弥漫、扩散，从而掩盖了人们更重要的品质，加速了内卷，甚至促进了年龄歧视。

“38岁985硕士失业送外卖”热搜中，所谓的985四川大学、哲学专业、南方周末资深记者、似乎都是附加在超过35岁的这道年龄“坎”之外的“无用光环”，真正导致陈涛“沦为”外卖员（没有看不起外卖员，只是虽然很多人不愿意承认，但是职业本来就有贵贱之分）的其实依然是知识和尊严已经越来越不值钱了，对知识和尊严的不尊重越来越严重了。

那么，又是什么原因导致的呢？

举个例子，为什么现在房子不好卖了，各种降利率、低首付、给政策，甚至首付分期，延长月供到下一代，但地产商就是不愿意降低房价呢？降低房价不是最容易也更好促进房子销售吗？老百姓不是更愿意买房，也买得起房吗？

从根本上来说，国内的房地产有一个最根本或者说见不得光的作用——就是让买房人忙到死穷到死。

在资本的洗脑论调中，结婚一定要有一套房，在城市有一套房才算真正家，孩子升学必须要买学区房。所以在资本的眼里，房子值多少钱并不重要，重要的是让买房的所有人手里没有钱，只要你够穷，你的知识你的尊严都不值钱，更遑论年轻时的梦想了！

假如你工作五年或者十年就可以还清你的房贷，买得起一辆普通私家车，资本是不会高兴的，他们是不会让你过得这么舒服的。

他们会想尽各种办法掏空你口袋里的钱，这也是你存不住钱的原因。

所以，一旦在以上的洗脑论调中，花光了父母的积蓄和自己月供买了一套房，几年后，为了改善又换了一套更大的房，就背负了20年起步的为银行和资本打工的枷锁，每天一醒来就想着这个月要还房贷，还有车贷，要养家糊口，要努力奋斗。

房子之外曾经的梦想早已不复存在，甚至想一想都觉得是耻辱和幼稚。

还有更严重的断层问题就是，经过几十年的发展和原始积累，社会上差不多所有的优质资源，都已经实现了真正意义上的圈层化。不管是明星日赚208万金字塔顶的影视娱乐业，还是现实所描述的那种地方资源。

有媒体统计，早年间你还经常可以看到各种穷人出身的导演，演员，这些年都绝迹了。娱乐圈推出的各种新人，家庭背景几乎都是非富即贵。甚至在影视学校招生的时候，绝大部分穷人就被排除在门槛之外了。

他们也想接地气，但奈何人类想象力确实不是万能的。白天在格子间被主管刁难，晚上只能在200平的出租屋里哭泣，就是他们能想象出的最励志的奋斗故事了。

每个人的悲喜不同，命运自然不同，38岁985硕士失业送外卖，也许只是“幸存者偏差”，但是，只要你够穷，你的知识和尊严都不值钱，却依然越来越普遍。

针对中年人的各种难题，需要自上而下地关注，要实实在在的扶持政策。松松我们的担子，让中年人们能再出发，能再出发得好一点！