进攻效率越低的时代，邓肯越强，反过来德克依旧难以超越邓肯，但差距会逐步拉近。

邓肯作为建队核心，在主攻手层面属于争冠刚好够用：

有一手中投消化产量、也有背身和手活在低位作业，以此压缩防线带动队友，侵略性也不错，还有极好的掩护、手递手和传球等蓝领本事为队友在兜底进攻运行，帮助后卫松绑。

因此邓肯在进攻端其实更类似“撑产量”的定位——在没有更好的主攻手的情况下，邓肯能跟几个中档后卫（早期妖刀、帕克）把进攻端的开发问题处理个七七八八，保证体系运转。

然后邓肯会用自己在防守端的统治力形成压制。

相比邓肯，德克在进攻端其实会得更少——他传球不突出，做掩护的技术也不及邓肯——但他会的部分则太强了。

所以德克其实也适合防守局，来发挥他的兜底能力，但他本身的防守属于比大众印象强。但也没好到哪儿去，所以球队本身的防守有其上限。

毕竟在NBA进攻最黑暗的时代里，取得最多冠军的就是他和OK，且05年那场绝对极致的防守比烂里，是邓肯笑到了最后。

而如果是进攻效率更高的时代，邓肯作为主攻手能撑产量但效率不够的劣势就会逐渐放大——当然，邓肯完全不介意让出第一主攻手的角色，但他在进攻端的相对优势都会比防守局有所衰减。

同时空间、高位挡拆和投射的进攻武器也会逐步稀释掉邓肯防守端的统治力——强肯定还是强，但不会有00年代那么强。

此时，德克作为射程远至三分线，能担任掩护墙、持球人和外弹点甚至手递手炮台的超级进攻武器，无疑能极大幅度提升球队的进攻上限。

他的防守当然也会是问题，但在这个时代现在有一些缓解方案，传球的问题也能用空间来弥补。

因此德克在进攻时代会增幅长板，防守短板的降级则不算大，邓肯属于攻防两端的长板都被一定程度削弱。

但这足以让德克超越邓肯么？我认为不太够，邓肯在14年证明了他不会耽误球队的进攻出色，而防守端他始终能兜住底线。

但两人的差距肯定会随着进攻整体膨胀而缩小。