这几年中高端市场的竞争之势愈演愈烈，如何在激烈的竞争中脱颖而出，是手机厂商最关心的问题。今年，多家国产手机厂商借着骁龙8sgen3的契机，相继发布了全新的中高端手机产品，在市场中占尽了先机。

骁龙8sgen3给安卓中高端市场注入了新鲜血液，它性能强劲、能效出色、旗舰级的体验和特性是最大的杀手锏，这让它在中高端市场相当亮眼。因为骁龙8sgen3的到来，安卓中高端手机产品力再次升级，很多厂家都给自家搭载了骁龙8sgen3新品定位为“中端旗舰”。在以前，旗舰是高端机的专属，如今，在中端市场，也有了高性价比的轻量级旗舰，这让手机厂家在激烈的市场竞争中，占据了更多主动权。

iQOO Z9 Turbo是最近刚上市的一款骁龙8sgen3终端产品，骁龙8sgen3出色的性能，为这款以游戏体验为主的手机带来强劲的竞技能力，在安兔兔上，iQOO Z9 Turbo的跑分达到了176万+，这样一个成绩已经达到了市面上一般旗舰机型的水准，远超同类中端定位的竞品成绩，联发科旗下的中高端处理器的跑分成绩一般在140-150万左右，这和骁龙8sgen3的176万相差悬殊，说骁龙8sgen3的性能属于同类之最，应该是没有什么异议的。

有些朋友可能要问了，安卓年度最强旗舰处理器骁龙8gen3的跑分成绩都达到了216万了，那骁龙8sgen3的176万的跑分成绩似乎在真正的旗舰面前也不算什么了。这样的对比，本身对骁龙8sgen3就是不公平的，骁龙8gen3的成本是多少，骁龙8sgen3的成本又是多少，芯片的成本直接决定了它的硬件配置，成本高的自然是高配，而成本低的产品在硬件配置上必然会降格。骁龙8gen3对应的是市场上五六千，七八千元的旗舰产品，而骁龙8sgen3的市场定位本来就是面向平价消费阶层，它的终端产品售价都是两三千元的产品，前文提到的iQOO Z9 Turbo售价仅1999元起，产品成本直接决定了产品的价值，不同成本、不同售价、不同层级的产品，对比硬件配置和性能其实就和田忌赛马中的用下等马去和上等马PK的道理是一样的。

实际上，骁龙8sgen3在和骁龙8gen3相比，在减少了一个CPU大核的设计，并且超大核、大核和小核全部下调频率的情况下，还能跑出176w+的成绩，不得不说，骁龙8sgen3的架构足够优秀，制程工艺也足够先进了，产品整个调教和优化都十分到位，可谓是每个环节都精打细算，才最终呈现了让人如此经验的性能数据。在高频率下跑出一个性能高分并不难，这是行业内最常规的操作了，也是联发科常用的性能提升方式——没事超个频，但是高频对应着的是高成本、高能耗，如果提升性能的同时，能耗提升比性能提升幅度还要大，用能耗换性能，不是我们希望看到的处理器性能提升方式。

骁龙8sgen3的CPU采用了1+4+3的模式，1个超级内核最高主频为3.0GHz，4个性能内核最高主频2.8GHz，3个效率小核主频仅为2.0GHz；GPU采用了旗舰同款的Adreno 735，主频为1100MHz。这样的设定其实已经完全可以游刃有余地运行各种日常应用了，重度游戏场景也能胜任，而且在能效方面也更有优势。