美军:换掉彭德怀就能打赢朝鲜战争,网友:不管换谁美军都会输

呱呱看国际 2024-04-18 08:39:35

1950年,朝鲜战争爆发,中国人民志愿军在毛主席的指示下秘密进入朝鲜,帮助朝鲜抵御联合国军的进攻,最终扭转了朝鲜战争的局势。

朝鲜战争结束后,美国军方无法接受失败的结果,经过分析,美国军方认为如果换掉志愿军的统帅彭德怀,美军就有取胜的希望。

那么,为什么美军得出这个结论,如果真的换了别的将领指挥朝鲜战争,美军是否有获胜的可能?

朝鲜战争期间,志愿军的统帅和联合国军的统帅其实都换过,不过从结果来看,无论换了谁来,都改变不了最终的结果。

起初,志愿军的统帅是彭德怀元帅,经过数次战役,志愿军取得了一些决定性的胜利,将联合国军驱赶至三八线以南。

到了1952年,朝鲜战争的局势基本已经稳定。这时,彭德怀元帅的身体也出现了一些问题,已经不能再拖了。

经过研究,中央决定让彭德怀元帅回国治病,而后派遣陈赓将军赶赴朝鲜接替彭德怀元帅的位置,继续带领志愿军抵抗联合国军。

陈赓将军抵达朝鲜之后,迅速了解了具体的情况,随后制定了坑道战法,让志愿军的伤亡率大大降低,对战争的胜利起到了很大的推动作用。

之后,邓华将军接替陈赓将军成为志愿军的统帅,他的表现和前两位统帅一样很出色,志愿军在后期的战争中,让联合国军吃尽了苦头。

同样地,联合国军也多次更换统帅。先是麦克阿瑟,后来是李奇微,最后又是克拉克,但是无论怎么变,联合国军最终还是失败了

因此,朝鲜战争的胜负其实并不完全取决于统帅是谁,而是多个因素综合的结果。

从朝鲜战争的特点来看,中国人民志愿军的战斗力以及中国各大将领的本领,刚好符合获得胜利的条件。

首先,朝鲜战争对于中国来说是一场反侵略的正义战争,是帮助邻国朝鲜驱逐侵略者的战争,同时,也是在维护中国的合法权益。

正是因为对于中国打的是正义之战,所以中国在士气方面是占有优势的,中国师出有名,这是胜利的重要因素之一。

其次,朝鲜战争的特点是敌强我弱。装备方面,志愿军根本没有什么拿得出手的武器,武器种类五花八门,也非常落后。

反观美军,不仅武器装备先进,而且海陆军三军之间的联动作战也非常强大,在朝鲜战争初期,给朝鲜人民军造成了很大的打击。

客观地说,敌强我弱是一个非常大的劣势。可是对于中国人民志愿军来说,敌强我弱在某种程度上其实是优势。

抗日战争以来,由红军发展而来的中国人民志愿军打得几乎都是劣势的战争。

无论是侵华日军还是国民党军队,在武器装备方面都是比志愿军强的,有时候甚至不在一个量级,可谓实力悬殊。

但是,在实力相差极大的情况下,中国人民解放军还是取得了胜利,这是因为在长期的作战中,解放军总结了宝贵的经验,懂得如何将劣势转化为优势。

因此,虽然联合国军的装备先进,实力也非常强大,可是对于志愿军来说,这并不是什么可怕事情,只要将劣势化为优势,胜利就会唾手可得。

在诸多将领中,彭德怀元帅是非常具有代表性的,能够成为共和国的十大元帅之一,说明他的军事才华远在普通将领之上。

不过,最适合担任志愿军统帅的人,其实并不是彭德怀元帅,在决定出兵援助朝鲜初期,中央最先考虑的人是粟裕将军。

粟裕将军最擅长的是大兵团作战,同时,他还多次创造以少胜多、以弱胜强的奇迹战役。

此外,粟裕将军还有一个其他将领无法相比的优势。当时,粟裕将军是为数不多的懂得海陆空三军协同作战的将领。

事实证明,在朝鲜战场上,海陆空三军的配合非常重要。战争初期,我军就是因为缺乏空军力量,结果损失非常大。

后来在苏联的配合下,志愿军才勉强在空中的对抗中获得了一些可观的优势,否则,损失会更加巨大。

遗憾的是,尽管粟裕将军是最适合担任志愿军统帅的人,但是因为身体出现了严重的问题,不得不放弃这次建功立业的机会。

因此,美国军方的判断是错误的。如果彭德怀元帅不担任志愿军的统帅,而是由粟裕将军担任统帅,联合国军不仅赢不了,而且会输得更惨。

即使换了其他的将领,联合国军也无法在这场不正义的战争中取得胜利,胜利最终一定站在正义的一方。

0 阅读:0

呱呱看国际

简介:感谢大家的关注