老宅遭暴力拆迁,与拆迁方发生冲突后,她持刀连捅7人

听秋 2022-04-24 11:58:25

随着经济的逐渐发展,以及城市的规划,曾经的城乡结合部地区,逐渐成为了炙手可热的地皮,而要能够将这块地皮有效规整利用,最终都离不开一种手段,那就是 “拆迁”。

一提到 “拆迁户”,大家的心中冒出来的第一印象就是有钱,拆迁能够带来的第一个好处就是由拆迁所获得的大笔赔偿金和安置房,但是并不是所有的事情都是钱可以解决的,每个人对于自己的房子总还是有一些不可言说的感情,从而不愿意搬,成了开发商心目中的钉子户。

当然这些钉子户中或许也会存在一些不满足,想要获取到更多利益的人,但是无论是什么原因,拆迁户和开发商之间总会出现一些不可调和的矛盾,那么这个时候一个要拆,另一个不愿意,应当如何解决呢?

在今天要谈及的这个案件之中,江苏某拆迁公司,就直接给我们提供了一个反面素材。

在 2009 年,江苏宿迁李某英老家所在的这一片区域正式被纳入了拆迁改造的范围,一般人听到这个消息可能直接就高兴得跳起来了,但是李某英本人却始终愁眉不展,第一是因为,她在这个房子里面也住了大半辈子了,世故人情全都在当地,这一迁,她始终舍不得,毕竟这里是她的家,老一辈的人都讲究一个落叶归根,这里就是李某英的根,她不愿意离开自己含辛茹苦建起来的房子。

除了感情上的因素之外,李某英不愿意搬还有一个很重要的原因,那就是拆迁补偿款和房子实际上的价值实在相差太大,如果舍弃了自家的老房子,拿着拆迁款,李某英也无法找到另外一个居所。

在当地房子的市场价是拆迁公司愿意给出的补偿价 4 倍不止,这叫李某英怎么能够同意在拆迁合同上签字。

李某英的女儿马某也是一个烈性女子,她在表明了自己的立场之后,直接和母亲站在一边,即便在周围其他人家都被迫签下拆迁协议之后,依旧坚决要捍卫自己的家,不准拆迁公司动手。

李某英一个人的拒绝阻挡了整个工程的进度,对于企业来说,只要停工就是损失,他们自然不会放任这种情况的出现,在多次商讨未果之后,拆迁公司决定直接动用武力,一开始的时候,他们还不敢太过于过分,都是以骚扰为主。

试图用骚扰吵闹的方式来逼迫李某英一家妥协,但是李某英一家硬是在这种状态之中坚持了数月,拆迁公司实在没有办法了,直接开始动用暴力,砸玻璃、放火等一系列措施,使得李某英在房子中再也待不下去,但是她并没有屈服,直接搬到了女儿家中居住,无论拆迁人员如何威胁,她都不为所动。

但是令李某英没想到的是,这群拆迁人员竟然还敢直接找到自己的女儿马某家中, 2009 年的 5 月 30 日,拆迁人员直接来到马某家中,看马某不开门,竟然直接将门砸开,在屋内的马某和李某英害怕至极。

马某赶忙打电话将自家两个弟弟喊过来帮忙,随后马某的弟弟从家中赶来,在马某家门外和拆迁人员直接爆发了强烈的矛盾,马女士在屋内听到动静,她心中可是知道这群拆迁人员什么都做得出来,怕自己的弟弟受欺负,她直接从厨房拿出一把菜刀,冲了出去。

看见被拆迁人员包围着的弟弟,作为姐姐的马女士,直接挥起菜刀就跑上前去,其中首当其冲的就是拆迁人员的头领袁某,直接被马女士挥刀砍死,其余的 6 名拆迁人员也受到了不同程度的伤害。

在弟弟的制止下,马某这才意识到自己究竟做了什么,但是她虽然害怕但是也并没有逃避自己的罪行,在打电话喊来救护车之后,马某自己也报了警,她没有逃跑,而是选择了自首,正是她这一举动,在之后的判罚中得以从轻处理。

警方赶到之后,将马某以涉嫌故意杀人罪带回来警局,之后没多久马某故意杀人案件在宿迁开庭。在开庭之前,当地百姓联名上书,请求法院能够从轻判理。

法庭在判罚之前都会 充分考虑各种犯罪情节 ,包括行为人犯罪的动机、手段、造成的后果等等,同时还要进一步的侦察判断罪犯的社会危害性,然后根据具体情况进行从严或者从宽处理。

从现有的证据来看,马某是为了制止暴力拆迁行为,才犯下如此过错,所以在法律的范围内来看,马某的行为有一定正当防卫性,根据法律规定, 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。

但是在这次案件之中,马某明显属于防卫过当,因此应当要承担一定的刑事责任,但是可以比照故意杀人的其它案例进行轻判,再加上马某在时候积极的挽救措施,以及最终的自首行为,从这里看,该案件对于马某的判罚也应当减轻处罚。

最终 法院一审 以 故意杀人罪 判处 马 某 有期徒刑 8 年,并 负民事责任, 赔偿被告人经济损失 共 27 万元。 马某及其家属不服直接提起上诉,二审改判有期徒刑 5 年。

这一个事件明显就是拆迁公司与马女士一家利益的碰撞,凡事有商有量的,那才叫做交易,暴力拆迁的行为实在是不可取。

55 阅读:29918
评论列表
  • 2022-04-24 22:22

    支持无罪释放

    周士云 回复:
    防卫过当是真的,无罪不可能,但5年我也不接受,最多1年。
  • 2022-04-24 19:54

    人家说撑死胆大的,这回是砍死胆大的!总之,只要胆大的,都能横着走,仅限于对手更胆大出现之前……

  • ZY Dai 169
    2022-04-24 23:56

    暴力拆迁

  • 好!!!

  • 干的漂亮!!就该以暴制暴!

  • 2022-04-25 13:41

    家被强拆,生命还遭到威胁,最后还要坐牢赔款,换谁谁都不愿意

  • 2022-04-25 12:28

    依法保护公民合法私产不受侵犯!坚决抵制暴力拆迁!!

  • 2022-04-25 11:57

    强拆的人判几年?

  • 2022-04-25 14:13

    这下没人敢强拆她家房子了吧?还是开发商已经盖好了

  • 徐强 17
    2022-04-25 12:43

    天地间还有正直的法官,说明民族还有希望!

  • 2022-04-25 14:59

    一姐两弟,对方一死6伤至少7人,三对七,强拆也找几个硬点的嘛,正当防卫就是正当防卫,对方人多势众,都打上门了,哪来防卫过当???

  • 2022-04-25 07:44

    为什么不报警

  • 2022-04-25 08:33

    自己家里被坏人闯入怎么办?等坏人良心发现?

  • 2022-04-25 08:12

    强盗打家来了,你叫怎么给商量?私闯名宅,杀死白死。支持无罪!

  • 2022-04-25 11:19

    判三缓三才是王道

  • 2022-04-25 08:22

    百姓的财产自己可以保护吗?有人拆自己房子不砍死他们,难道还有欢迎?

  • 2022-04-25 10:53

    那些参与暴力拆迁的呢?判几年?判几年?判几年?那几个没被砍死的?不应该也判几年么?

  • 2022-04-25 08:38

    好!

  • 2022-04-25 08:27

    按文中所说典型的正当防卫?何来防卫过当?

  • 2022-04-25 11:23

    干的漂亮[点赞][点赞]

  • 2022-04-25 08:25

    按照法律规定,这应该是正当防卫吧?

  • 2022-04-25 08:24

    马某才是受害人,保护自己合法家产和捍卫自己的居住权,勇敢地拿起武器对抗敌人,何错之有?

  • 2022-04-25 08:29

    那放火的行为就不追究了么?

  • 2022-04-25 08:33

    那么问题来了 暴击拆迁的处理结果呢

  • 2022-04-25 11:06

    事情都有前题的,这不搔忧人家不算,还砸窗,放火烧,私闯民宅,这是什么行为,难道是黑恶势力在作崇吗?拆迁户是正义的行。

  • 2022-04-25 13:01

    一个想多赚钱,进去了。一个想省点钱,下去了

  • 2022-04-25 08:40

    赔的不够买新房谁愿意,拆多平方在给多少都愿意,

  • 2022-04-25 07:19

    不知道下了地狱的袁某后悔不?

  • 2022-04-25 08:39

    私闯民宅,砍死也不犯法。

  • 2022-04-25 11:45

    10年左右,暴力拆迁太多了

  • 2022-04-25 11:16

    防卫正当,因为违法行为还没停止,为保护私人财产,奋起反抗

  • 2022-04-25 10:56

    既然是正当防卫,不负法律责任但是还被判刑了!!!

  • 2022-04-25 11:47

    [点赞][点赞][点赞][点赞]

  • 2022-04-25 10:52

    [点赞][点赞][点赞]

  • 2022-04-25 11:09

    [点赞]

  • 2022-04-25 12:57

    应该是暴力拆迁的全部杀了

  • 2022-04-25 13:04

    看到结果,反手一个赞[点赞]

  • 2022-04-25 12:11

    拆迁人员也应定罪才公平!

  • 2022-04-25 12:54

    [点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞]

  • 2022-04-25 11:02

    拆迁公司和开发公司怎么处理?

  • 2022-04-25 11:21

    给力,加油

  • 2022-04-25 13:05

    私产无保障

  • 2022-04-25 11:04

    [点赞]

  • 2022-04-25 13:05

    应该余罪释放。

  • 2022-04-25 13:51

    无奈

  • 2022-04-25 14:31

    拆迁队完全不会玩,把其他户都谈妥了之后,就不给他们打钱,就说这款要全部谈妥了之后统一发下来,后面不用自己动手,平时的街坊邻居就去敲钉子户的门了[得瑟]

  • 2022-04-25 13:22

    防卫过当可笑

  • 2022-04-25 11:38

    然后呢?房子保住没?

  • 2022-04-25 11:30

    支持无罪释放

  • 2022-04-25 11:59

    反对暴力拆迁,但也支持拆除违章建筑。。

  • 2022-04-25 13:48

    未到伤心处谁会走极端

  • 2022-04-25 13:50

    人死了,老婆孩子跟了别人,赔偿款也是别人的,哈哈哈,这不就是赔了命还丢了老婆孩子吗,为别人做了贡献[呲牙笑]

  • 2022-04-25 14:24

    拆迁公司是怎么处理的

  • 2022-04-25 12:57

    砍死的少!

  • 2022-04-25 14:22

    应该无罪,属正当防为。

  • 2022-04-25 14:29

    巾帼不让须眉[点赞]

  • 为何赔得少?抢建了?

  • 2022-04-25 12:08

    算不算正当防卫呢?

  • 2022-04-25 12:56

    谁说女子不如男!巾帼不让须眉!

  • 2022-04-25 13:00

    只吃无罪释放

  • 2022-04-25 14:08

    正当防卫!无罪释放!

  • 2022-04-25 11:45

    这件事发生在我们宿迁锦绣江南小区

  • 2022-04-25 13:04

    好!能保家的人才能卫国,真是巾帼英雄!

  • 2022-04-25 11:59

    不是无罪释放吗?

  • 2022-04-25 12:54

    本就无罪!死的是该死之人。

  • 2022-04-25 13:43

    以本人的看法不应该判应该说服教育,拆迁办是黑恶的不服众![点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞]

  • 2022-04-25 15:57

    百姓私有财产应受保护。暴力强拆性质恶劣

  • 2022-04-25 12:00

    支持无罪

  • 2022-04-25 12:57

    侵犯私人财产,还不让我自卫?

  • 2022-04-25 13:01

    拆迁说多了都是泪,

  • 2022-04-25 12:01

    这不是正当防卫吗

  • 2022-04-25 13:04

    嗯,正当防卫。

  • 2022-04-25 15:13

    支持正当防卫。。

  • 2022-04-25 14:39

    不是正当防卫吗?

  • 2022-04-25 13:12

    房子后续呢?

  • 2022-04-25 14:42

    支持严厉打击暴力拆迁

  • 2022-04-25 12:54

    遇到非法拆迁,合理保护自己的财产[点赞][点赞][点赞]

  • 2022-04-25 13:09

    私有财产神圣不可侵犯

  • 2022-04-25 14:55

    案件的源头开发商有没有判刑?

  • 2022-04-25 15:03

    这是起因最大的错。

  • 2022-04-25 15:27

    漂亮

  • 2022-04-25 14:32

    [点赞][点赞][点赞]

  • 2022-04-25 17:27

    赔偿只是当地房价的四分之一…

  • 2022-04-25 14:43

    暴力拆迁的下场[笑着哭]

  • 2022-04-25 14:44

    这是正当防卫

  • 2022-04-25 16:32

    强拆无罪么??????????????????????????????

  • 江苏的拆迁要是和广东一样应该没几个会当钉子户

  • 2022-04-25 08:33

听秋

简介:听秋