“这球都这样吹？！”

“黑哨！黑哨！”

广东队与山西队的比赛，再次被裁判的判罚推上了风口浪尖。场上球员怒不可遏，场下观众的质疑声浪几乎要掀翻球馆。

事情的起因是，广东队后卫胡明轩的一次进攻。在一次严密的防守下，胡明轩持球试图寻找突破口，但始终未能找到合适的出球机会。裁判果断吹罚了五秒违例。

然而，慢镜头回放却显示，胡明轩持球的时间远未达到五秒！这一明显的误判，瞬间点燃了广东队球员和球迷的怒火。

“这球明明没到时间！” 广东队主教练愤怒地向裁判咆哮，但裁判却不为所动，坚持维持原判。

比赛中，山西队球员王少杰在一次争抢篮板的过程中，与广东队球员发生身体接触，痛苦倒地。慢镜头显示，王少杰的受伤疑似是对方犯规动作所致，但裁判却并未做出任何判罚。王少杰无奈被替换下场，也给山西队的内线实力造成了不小的损失。

CBA的争议判罚，早已不是新鲜事。回顾过往，类似的事件可谓是屡见不鲜。

2014年，北京队对阵广东队的总决赛中，孙悦在一次防守中被吹罚犯规，广东队凭借罚球绝杀北京队。赛后，慢镜头回放显示，孙悦的防守动作并无明显犯规。

2021年，广东队在诸暨对阵山东队的比赛中，胡明轩在一次突破时明显被对方球员犯规拉拽，但裁判却视而不见。

一项数据显示，2023年CBA联赛的场均技术犯规次数，比五年前增加了15%。这似乎也从侧面印证了CBA裁判判罚尺度的不稳定性。

裁判的判罚，不仅影响着比赛的公平性，也直接影响着球员的情绪和状态。王少杰的受伤下场，无疑对山西队的整体实力造成了削弱。而此前，张宁在CBA全明星赛上的扣篮表演，也因为裁判给出的过低分数而备受争议。

“CBA裁判的水平，确实有点跟不上联赛发展的速度了。” 篮球评论员杨毅曾一针见血地指出。

与国际赛事相比，CBA裁判的水平差距更加明显。在FIBA的国际赛场上，对于裁判的专业素养和临场应变能力有着极高的要求。然而，在2023年篮球世界杯亚洲区的裁判名额分配中，中国裁判的占比仅为5%。

CBA裁判问题，症结究竟在哪？归根结底，还是在于裁判的培训和选拔机制上。CBA裁判的培训投入不足，导致其专业水平和临场经验无法得到有效提升。此外，CBA裁判的选拔机制也存在一定的弊端，难以保证选拔出真正具备执裁能力的优秀裁判。

NBA在裁判培训和技术系统方面，有着一套成熟的体系。CBA或许可以借鉴NBA的经验，加大裁判培训的投入，引进先进的技术手段，提升裁判的专业水平和执法能力。

裁判的判罚，是影响比赛走向的关键因素之一。CBA裁判的判罚问题，不仅影响着比赛的公平性和观赏性，也损害了CBA联赛的声誉。

长此以往，CBA联赛的健康发展，必将受到制约。