2024年11月，安徽寿县村民顾有财才农忙时农机柴油用完了，眼看稻谷须抢在好天气的时候给收割了。而又没法将收割机开到加油站加油，于是顾有才便开着自己的皮卡车到镇上加油站用桶购买了一些柴油，但在运输回家的路上，便被执法人员给堵住了，执法人员以顾有才在没有许可的情况下，私自运输柴油，已经涉嫌“非法运输危险品”，现场开具了一张30000元的罚单。顾有才当场便懵了，他却不知自己已经成了执法人员眼中的“危险分子”。

这笔罚款对顾有才来说，就算是把家里掏空了也凑不齐。为了筹集这3万元，他不得不含泪将自己好不容易种植的粮食卖掉，但还不够，还到处向亲戚和邻里借钱，总算筹满了这30000元罚单。亲戚朋友都为他感到叹息，自己也觉得今年没有了奔头，自己脸朝黄土背朝天的忙活了一年，到头来却是一场空。这一切，他只是为了给一台机器加油。谁能想到，农民的这一“日常操作”，居然成了执法者“口中的重罪”？

稻谷没收割，自己倒被收割了。这法律也好比农民的空箩筐，既可装芝麻，也可装西瓜。事后，顾先生从他人口中得知，这种事情可以向当地政府部门申请行政复议。便向安徽寿县相关部门提交了行政复议，经过几番努力，最终撤销了这个合理又不合理的罚单，老顾成功拿回自己的30000元。

老顾的故事看似结束了，但背后的问题远远没有解决。这不仅仅是一个“罚款与复议”的故事，它背后隐藏着的是关于农民、法律和实际需求之间错综复杂的关系。它暴露了现代农业中一个几乎无人关注的巨大矛盾：农民与法律之间的沟通鸿沟，以及在实际操作中法律对农民生计的忽视。

这事件如同一面镜子，映射出当今社会中许多农民所面临的困境与无奈。当下农村农民种养不当要挨罚，焚烧桔杆要挨罚，掏蛋捕鸟要挨罚，抽水灌溉要挨罚，婚丧鞭炮要挨罚……动辄被罚不仅仅是个体的悲剧，更是整个农业群体的缩影，折射出农民与法律之间的巨大鸿沟，以及法律在面对农民生计时的无情与冷漠。

老顾的遭遇，首先让我们看到了法律在实际操作中的悖情夺理。作为一名普通农民，老顾为了保证稻谷的及时收割，选择了最直接的方式——自购柴油。然而，在法律的框架下，这一行为却被视为“非法运输危险品”。这不仅让顾先生感到莫名其妙，也让我们不禁思考：法律的制定是否考虑到了农民的实际需求？在农村，农民的日常生活与生产活动常常与城市的法律条文相悖，法律的条文在这里变得生硬而无情。

其次，老顾事件揭示了农民在面对法律时的脆弱与无助。面对30000元的巨额罚款，老顾不得不忍痛割舍自己辛苦耕作的粮食，甚至向亲戚朋友借钱，来填补这场法律的“灾难”。这不仅是对他个人经济的重创，更是对他辛勤劳动的极大不公。农民的生计本就不易，面对突如其来的罚款，许多人可能会因此陷入更深的经济困境，甚至无法再继续从事农业生产。

法律的制定与执行体现的是执政权的意志，但也应当顺应自然与人心。我们应当在法律与人性之间找到一个平衡点，让法律不仅仅是冰冷的条文，而是能够真正服务于人民的工具。农民是国家的根基，保障他们的基本生活与生计，才能让整个社会更加和谐与稳定。

老顾的故事提醒我们，法律的背后是一个个鲜活的生命与家庭。在制定与执行法律时，我们应当更多地倾听来自基层的声音，关注那些在法律阴影下挣扎的农民。唯有如此，才能让法律真正成为保护每一个劳动者的盾牌，而不是无情的枷锁。让我们共同努力，推动法律的改革与完善，使其更贴近实际，真正为每一位辛勤耕耘的农民服务。

​