“毒贩”武装比“正规军”强?墨西哥“毒枭”为何剿不灭?

昉雨润无声处 2025-02-14 02:37:07

墨西哥毒枭的势力为何如此难以根除?这背后涉及到一个让人意想不到的历史进程。从19世纪美墨战争开始,墨西哥就走上了一条与军事实力逐渐脱节的道路。到了20世纪90年代,墨西哥经济陷入萧条,政府对军警投入不足,而毒品集团却因贩毒获得巨额利润,购买先进武器,招募退役特种兵,甚至在某些地区完全控制了地方政权。随着特朗普再次当选美国总统,美墨两国在毒品问题上的较量将进入新阶段。墨西哥军队疲软的根源要追溯到19世纪。1810年墨西哥脱离西班牙统治获得独立,但随之而来的是长达20年的政治动荡。这20年里,墨西哥爆发了超过200次政变和军事暴动,上台的政府多达几十个,平均每个政府的任期还不到4个月。这种混乱局面直接导致墨西哥无法建立一支强大的军队。

在1830年代的德克萨斯独立战争中,墨西哥军队的弱势就充分暴露出来。当时墨西哥总统亲自率军出征,兵力是对手的三倍,却被数量不多的美国牛仔打得落花流水,总统还被俘虏了。仅仅10年后的美墨战争更是一边倒的局面,美军长驱直入,直接打到了墨西哥城下,迫使墨西哥割让了200万平方公里的领土。到了20世纪初,墨西哥经历了1910年爆发的大革命,政局才逐渐稳定。但此时的墨西哥已经完全被美国压制,根本无力发展军事力量。在美国的影响下,墨西哥军队的装备始终停留在落后水平。即便到了21世纪,拥有1.3亿人口的墨西哥,正规军总数还不到20万人,其中陆军15万人,基本上就是轻步兵的水平,连主战坦克都没有。1980年代后期,墨西哥的困境开始显现。世界油价暴跌重创了墨西哥的经济,政府债台高筑。到了90年代,经济彻底崩溃,政府连军警的薪水都发不出来。与此同时,北美自由贸易协定的签订,让墨西哥的农业遭受重创,大量破产农民转向种植毒品。

正是在这样的背景下,墨西哥的毒品集团开始崛起。他们从贩卖大麻起家,后来转向利润更高的可卡因。根据美国缉毒局的统计,90年代后期,仅墨西哥的毒品交易就能创造200亿美元的年利润。有了钱,毒枭们开始大量购买武器。苏联解体后,他们从东欧黑市采购了大量AK步枪、RPG火箭筒和狙击枪。后来,他们甚至从美国德克萨斯州的武器店买到了包括巴雷特重型狙击步枪在内的美制武器。一些毒枭还招募了退役特种兵和警察精英,这些人不仅带来了专业技能,还熟悉政府军的作战方式。毒枭们还制造了装甲车,就是用钢板焊接改装的货车,专门用来运毒和与军警对抗。他们选择在地形复杂的山区活动,利用地利打游击战,让政府军和警察疲于奔命。

更令人担忧的是,毒枭开始渗透和收买地方政府。在一些偏远地区,毒枭成了实际的统治者,他们能给当地民众发工资,而政府却只能开空头支票。许多地方官员和执法人员要么被收买,要么被威胁,导致中央政府的禁毒令形同虚设。到2019年,墨西哥军警每年因禁毒行动死亡的人数超过500人,伤亡总数超过一千人,这个数字已经接近一些低强度战争的伤亡水平。这也是为什么特朗普说墨西哥的毒枭不只是犯罪组织,而是一支真正的军队。

墨西哥毒枭问题的根源其实很复杂。首先是历史原因,长期的政治动荡和美国的压制,导致墨西哥无法建立强大的军事力量。其次是经济因素,90年代的经济危机严重削弱了政府的执法能力。再加上地理环境的特殊性,为毒枭提供了天然的庇护所。最关键的是,毒品带来的巨额利润让毒枭有能力购买先进武器,收买政府官员,形成了一个难以打破的恶性循环。要解决这个问题,单靠军事手段是不够的,需要从经济、社会等多个层面同时着手。对于这件事情,网友炸锅了,纷纷发表不同看法:网友"晴天娃娃"说:美国这是搬起石头砸自己的脚,要不是当年把墨西哥打得那么惨,墨西哥也不会变成现在这样。

"老杨说事"则认为:毒枭的钱都是从美国赚的,美国人自己不控制毒品消费,现在反过来说要武力打击墨西哥,这不是本末倒置吗?"深海鱼儿"发表观点:墨西哥政府太软弱了,军队那么少,装备那么差,活该被毒枭牵着鼻子走。"糖醋排骨"回应:你以为墨西哥政府想这样啊?美国根本不让墨西哥发展军事力量,就是要控制这个邻国。

"春天的茉莉"说得更直接:特朗普这是要找借口入侵墨西哥吧?美国历来都是这套路,先扣帽子再动手。"跳跳虎"则表示:这事没那么简单,毒枭背后肯定有大势力支持,要不然哪来那么多先进武器?

"老街坊"分析:关键是腐败问题,墨西哥警察和官员都被收买了,再多军队也没用。"夜空中最亮的星"则说:这就是贫富差距造成的,穷人活不下去,自然就去干违法的事。"咖啡杯"回应:别光说穷,智利也不富裕,人家怎么就没这么多毒枭?"铁马冰河"总结:这是一个历史、政治、经济多重因素造成的困境,想解决没那么容易。

0 阅读:4