【原创文章，谢谢阅读、点赞和关注】

一则交警查酒驾、车上男子亮出警官证质问能不能走的视频在网上发酵后，郏县公安局的《情况通报》来了：这个亮出警官证的是郏县公安局的通信科长徐某，再精准一点就是：他是河南省平顶山市郏县110指挥中心教导员兼科技通讯科科长的徐某。

郏县公安局的动作不可谓不迅速，公安局科长把警官证当做酒后违法驾车的“通行证”的视频流出时间是7月5日，两天后的今天即7月7日，郏县公安局的《通报》就来了：

现已查明，网传视频情况属实，该乘车人系我局通信科长徐某。目前，徐某已被免职并给予政务记大过处分。执勤交警张某某未严格履行法定职责，被给予政务记过处分。经调查走访，驾驶人王某某系酒后驾驶机动车，已依法对其作出行政处罚。我局将以此为戒，从严加强队伍管理，规范执法行为，严防类似问题发生。

在我们为郏县公安局此次雷厉风行点赞的时候，不能不轻轻地问一声：郏县公安局这一纸《情况通报》说清楚所有问题了吗？

显然没有。

据报道，这个明目张胆的知法违法行为发生在几个月前，而曝出这一事件视频的是一个辅警，是这个“执法辅警被辞退后”才发布在网上的。

这就是说，这个当时执法的辅警之所以公布该视频，原因有很多，但是其中一个重要原因大概率便是因为被辞退而愤愤不平。也就是说，假如这个辅警不被辞退，这个视频大概率就不会流出，视频不流出，这个公安局科长于光天化日之下酒后驾车却拿出警官证威胁他人并强行驾车离去的违法事件便会泯然于浩如烟海的此类事件中，连鬼都不会知道。

这个辅警为什么被辞退，从网上一些信息看，大概率与这次不给科长“面子”有关：

交警在在要求司机下车接受检查时，坐在后排的男子不仅不下车配合检查，反而拿出警官证件质问交警：“我就问这能走不能？你们带班的是谁？”经过一番交涉，这个男子下车后仍不停质问交警是谁带班，并说如果交警有查酒驾的任务，他可以和带班的人联系一下。但是值班的交警却并未给他面子。于是，“徐某下车对交警推推搡搡，现场拨通了郏县公安局交警大队一名中队长张某某的电话”，而且还“大声质问辅警是谁？”

最后结果是，“权威人士内幕：打完电话后，对方就让他强行离开，最后执法辅警也因为各种原因被辞退。”

嚣张的违法者被放行，而坚持原则公正执法者却被辞退，这才是我们应该关注的焦点。

一个公安局的科长，酒后驾车强行违法“闯卡”、不自省、不守法也就罢了，却竟然“大声质问辅警是谁”，最后和坚守岗位正常执法的辅警“秋后算账”——辞退。

那么，这个科长颠倒黑白、倒打一耙，那么，接他电话的那个“郏县公安局交警大队一名中队长张某某”又是如何做的呢？

第一，在徐某拨通张某某的电话之后，“让现场执法民警接电话，并示意司机强行离开现场”，也就是说，嚣张的徐某达到了违法酒驾而不被处罚的目的，而交警大队中队长张某某又明目张胆地给徐某“放水”，同样涉嫌违法；

第二，张某某给徐大科长违法“放水”也就罢了，那么，那位现场执法的辅警被辞退，是否和他有关？如果是，那么不说这位中队长违法至少是不是涉嫌违规和渎职？

说到这里，就不得不让人出身冷汗：如果那位查酒驾的辅警看到徐某的警官证而“识趣”地予以放行，自己违法违规了，但是保住了自己不被辞退。但是，事实不是这样的，执法执法者可以肆无忌惮的违法，而公正执法者却可以因为自己的秉公执法而被辞退。

而这样的荒诞竟发生在执法机关——公安局。

因此，当郏县公安局的《情况通报》发出来，我们一点欣慰也没有，有的只是惊诧、疑惑和悲凉。

假如那位公正执法的辅警不被辞退，这个视频就不会流出，视频不被流出，一切都风平浪静，有谁会知道在一个公安机关竟发生过如此默契而司空见惯的事情？

因此上，郏县公安局的这一纸《情况通报》并未说清楚所有的“情况”，比如，谁给了这位徐科长公然违法的勇气，郏县公安局交警大队那名中队长张某某在此次事件中扮演何种角色，那名辅警到底因何而被辞退等等，而且更为重要的是，公安局的科长徐某酒后驾驶而凭借其警察身份明目张胆逃过处罚的事件，是不是孤例？还有多少公安机关人员如法炮制而知法、执法又违法？再比如，一个小小的科长竟然有如此神通广大的能耐，那么其他官职、地位比他还要大的呢?

【文中照片来自网络，侵删】

2023年7月7日14:49:33