商朝是中国历史上的一个重要王朝，其血淋淋的屠杀现象在殉葬坑的发现中得到了充分展现。然而，为什么这样大规模的人殉行为在史书上找不到明确的记载呢？以下是一些可能的解释：

商朝的史书记载相对较少。商朝时期的史书主要有《史记》、《尚书》等，但这些史书在内容上注重记载君王的事迹、政治制度和礼仪等方面，对于社会底层的情况和民众生活的细节描述较少。因此，血淋淋的屠杀现象可能被较为粗略地忽略或遗漏。

古代史书的编纂和传承存在一定的局限性。古代史书的编纂和传承过程中可能存在意识形态、政治或文化等因素的影响。某些残酷和残暴的事件可能被有意无意地删除或修饰，以塑造某种形象或达到政治目的。因此，血腥屠杀的记载可能在编纂和传承过程中被篡改或丢失。

血腥屠杀的记载可能被淹没在更加宏大的历史事件中。商朝时期发生了许多重要的历史事件，如王朝更迭、国家建设和战争等，这些事件可能更受历史学家和编纂者的关注，而血腥屠杀的细节可能被相对较小的记载所掩盖。

殉葬坑的发现是近代考古学的成果。在过去，对于商朝的研究主要依赖于史书的记载和文字的解读。血腥屠杀的发现是近年来考古学研究的成果，通过对古墓的发掘和骨骸的分析才揭示了这一残酷现象。因此，血腥屠杀在传统的史书中找不到记载，是因为这些考古发现为我们提供了新的历史视角。

商朝殉葬坑中的大规模人殉行为可能与当时的宗教和信仰体系有关。在古代中国，人们普遍相信生死有命，人死之后需要有足够的陪葬品和伴随者来保证亡者在来世的安宁与幸福。这种信仰导致了人殉的实践，即将大批的人员（包括家属、奴隶、宠臣等）随亡者一同殉葬，以确保其来世的尊贵地位。

商朝的统治者可能利用殉葬仪式来彰显自己的权威和威严。通过进行大规模的人殉行为，统治者可以展示其统治的力量和权力，以震慑臣民和敌对势力。这种残酷的仪式可能被视为统治者的权力象征和社会秩序的维护手段。

商朝的社会结构和等级制度可能也影响了人殉的实践。商朝是一个高度等级化的社会，社会阶层之间存在明显的差异和压迫。殉葬仪式可能被用作阶级差距的体现，以维护社会秩序和统治者的统治地位。贵族阶层可能利用殉葬仪式来显示自己的财富和权势，同时对下层人民施加压迫和控制。

这些推测仍需要进一步的研究和证据支持。由于殉葬坑的发现是近代考古学的成果，我们对商朝时期的人殉实践了解仍较有限。史书中缺乏明确的记载可能是由于古代史书编纂和传承的局限性，以及对血腥暴行的删除或篡改。我们需要依靠考古学、人类学和相关学科的进一步研究，以获取更多关于商朝人殉现象的信息。