新年伊始，一场能源风暴在欧洲大陆掀起轩然大波，俄罗斯与乌克兰之间天然气输送的戛然而止，如同投入平静湖面的巨石，激起层层涟漪，让整个欧洲陷入了前所未有的能源困境之中，而远在大洋彼岸的美国，却在这场危机中悄然收获了巨大利益。

编辑

天然气（资料图）

事情的起因要追溯到俄罗斯天然气工业股份公司的一则声明。当地时间 1 月 1 日，该公司宣布，由于与乌克兰签订的俄罗斯天然气过境乌克兰输欧协议到期，且乌克兰方面多次明确拒绝续签，莫斯科时间 1 日 8 时起，俄罗斯中断了经乌克兰向欧洲的天然气输送 。这一决定瞬间改变了欧洲的能源格局。

一直以来，欧洲许多国家对俄罗斯的天然气存在着较大程度的依赖。俄罗斯向欧洲输气的管道众多，包括 “北溪”“亚马尔”“兄弟”“联盟” 等管道，然而，如今除了少数线路外，多条重要管道停止运行，这使得欧洲的天然气供应一下子变得紧张起来。

编辑

天然气（资料图）

意大利便是受影响严重的国家之一。意大利能源网络和环境管理局发布声明，受地缘政治紧张局势以及冬季低温影响，从 3 日起，意大利针对弱势群体的 2025 年一季度限制性电价环比上涨 18.2%。考虑到自由市场电价普遍高于限价，预计意大利电价未来可能会上涨 30%。不仅如此，独立机构还预测，未来一年里每个意大利家庭还将多支付 230 欧元的天然气费用。普通民众的生活成本大幅增加，许多家庭在这个寒冷的冬天面临着沉重的能源开支压力，原本平静的生活被彻底打乱。

荷兰的天然气价格同样遭遇大幅上涨。当地时间 1 月 2 日，荷兰海牙战略研究中心能源专家伊勒斯・范登・贝克尔表示，俄罗斯天然气中断供应，导致荷兰天然气价格飙升至近一年多来的最高点，从 2024 年年初的每兆瓦时 30 欧元涨至 50 欧元左右，并且未来价格仍将在高位徘徊。荷兰作为欧洲重要的能源交易枢纽之一，天然气价格的大幅波动，不仅影响了本国的工业生产和居民生活，还对整个欧洲的能源市场产生了连锁反应。

编辑

普京（资料图）

除了能源价格的上涨，部分欧洲国家的外交关系也因这场 “断气” 危机发生了微妙的变化。斯洛伐克总理菲佐明确表示，欧盟默许乌克兰终止俄罗斯天然气过境运输的做法，严重损害了斯洛伐克的利益。据估算，这一事件使得斯洛伐克每年将遭受近 5 亿欧元的损失。为了维护自身利益，斯洛伐克政府开始商议对乌克兰采取报复措施，其中可能包括停止向乌克兰供应电力。这一举措不仅将对乌克兰的能源供应造成影响，还可能进一步加剧两国之间的矛盾，使得原本就复杂的欧洲地缘政治局势变得更加扑朔迷离。

波兰在这场危机中也未能置身事外。近年来，波兰为减少对俄罗斯能源的依赖，积极从美国进口液化天然气，从挪威进口管道天然气。然而，即便如此，“断气” 事件仍对其产生了间接冲击。当斯洛伐克考虑切断对乌克兰的电力供应时，波兰官员提出愿意从本国发电厂输送电力帮助乌克兰。但波兰自身也面临着诸多问题，其电力生产主要依靠煤炭，高额的排放费用使得波兰成为欧盟电价最昂贵的国家之一。如果波兰真的向乌克兰输送电力，无疑将进一步增加成本，损害本国消费者的利益。

编辑

国际贸易（资料图）

在这场能源危机中，俄罗斯与乌克兰双方互相指责。俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃指出，俄罗斯天然气工业股份公司履行了合同义务，是乌克兰决定停止从俄罗斯向欧洲国家输送天然气，这一做法严重削弱了欧洲的经济潜力，对欧洲国家居民的生活水平产生了负面影响，而背后的地缘政治背景与美国等国密切相关。乌克兰外交部长瑟比加则声称，切断俄罗斯天然气运输，是中止了俄罗斯利用能源作为武器的能力，认为没有俄罗斯的能源，欧洲和世界将更加安全。双方的争论，使得这场能源危机背后的政治博弈愈发明显。

值得关注的是，在俄乌 “断气” 之后，土耳其媒体报道称土耳其可以向欧洲供气。土耳其凭借其优越的地理位置和良好的天然气基础设施，似乎有机会在俄欧能源关系中扮演更积极的角色。然而，现实情况却并不乐观。北京外国语大学区域与全球治理高等研究院教授崔洪建分析指出，土耳其要成为欧洲能源供应的新枢纽面临诸多障碍。尽管土耳其已经成为欧洲第四大天然气市场，但短期内很难扩大输气能力，要想从向欧洲供气中获取真正的利益还有很长的路要走。

编辑

俄乌冲突（资料图）

在这场危机中，美国的角色不容忽视。美国长期以来一直试图削弱欧洲对俄罗斯能源的依赖，以加强对欧洲的控制。在俄乌冲突爆发后，美国不断向欧洲施压，要求其制裁俄罗斯能源。如今，俄乌 “断气” 事件为美国创造了绝佳的机会。美国开始向欧洲大力推销页岩气，尽管美国页岩气成本相对较高，运输产能也受到一定限制，但对于多数欧洲国家而言，从美国进口页岩气在政治、外交和安全等方面似乎更符合其所谓的 “利益”。美国的能源企业借此大发横财，同时，美国还通过向欧洲提供军事援助等方式，进一步巩固了其在欧洲的影响力，可谓是坐收渔翁之利。

这场俄乌 “断气” 危机给欧洲带来的影响是多方面的。从经济角度看，能源价格的上涨使得企业生产成本增加，许多企业面临减产甚至停产的困境，这不仅影响了欧洲的经济增长，还可能导致失业率上升。从社会层面来看，普通民众的生活受到了极大的冲击，能源开支的增加使得许多家庭的生活质量下降，社会矛盾也有加剧的趋势。在政治方面，欧洲国家之间的关系变得更加复杂，内部矛盾逐渐显现，这对欧盟的团结和稳定构成了挑战。