• 涉案人员：江西武宁“00后”郑思远及其两名徒弟、一名朋友因涉嫌敲诈勒索被警方采取刑事措施，其中一名徒弟刚成年。

• 投诉规模：郑思远团队自去年起在全国发起超千次投诉举报，仅12315平台提交1360余次，涉及标签瑕疵、过期食品等问题。

• 运作模式：警方调查显示，该团队采用“发现问题—举报索赔—二次施压”模式，通过行政复议、行政诉讼施压索赔，甚至蹲守店铺等待食品临期后购买索赔。

• 商家困境：小商户面临检查、赔偿双重压力，有店主称“心理压力比赔钱还大”。

• 律师辩护：代理律师称郑思远行为属于“正常维权”，不存在威胁胁迫。

• 警方行动：修水县公安局对郑思远指定居所监视居住，案件仍在侦查中，暂未公布详细案情。

• 职业打假边界：

• 支持观点：职业打假被视为“市场清道夫”，倒逼商家规范经营。

• 质疑声音：以牟利为目的的密集投诉被指“维权变味”，可能演变为敲诈勒索。

• 法律与道德冲突：市场监管人员指出，过度依赖投诉量“薅羊毛”可能损害普通商户权益，偏离消费者保护初衷。

• 时间线：郑思远于2025年3月14日被监视居住，其团队三人同日被拘留。

• 社会影响：案件引发对职业打假商业化、团队化运作的讨论，部分从业者呼吁明确法律边界以防止滥用。