月薪三千，要求男方月薪两万以上，买房子男方出全款，还得写女方名字？现在年轻人相亲，都这么敢说的吗？女嘉宾25岁，广告优化师，月收入三千块，有过一段感情经历，因前男友父母不同意分手，希望找一个孝顺父母、对自己好、性格好的另一半，月收入方面，要求至少两万块。

男嘉宾，25岁，在新加坡半工半读3年，职业是工程师，准备定居重庆，有过一段3年的感情，因为异地恋分手。希望另一半爱旅游爱自由，给彼此足够的空间。看来这还是一位向往自由的浪子啊。

主持人：“什么是自由？在你的理解当中。”

男嘉宾：“就是不用被一些传统的观念给束缚，比如说房，平等，然后去玩，旅游，然后比较自由的生活，以后可以选择不同的工作，旅居或者说去流浪、穷游，就是可以各种各样的方式切换。”

可是要达到这个要求，还是要有一定能力的吧。

初次见面，两人的第一印象都很不错，双方的交流也是一问一答、直截了当。

说到以后工资分配的问题，女嘉宾的计划是三千块用于家庭日常开销，每个月给家里人一千块，剩下的就拿去理财。女嘉宾说自己平常不怎么化妆和买衣服，虽然也会买大牌化妆品，但买一次基本能用一年半。

女嘉宾：“那我要求每个月两万的工资以上你能达得到吗？”

男嘉宾：“我可以呀，没问题。”

接着两人又聊到了房子问题，女嘉宾说希望能买一套三室一厅的学区房，价格大概在一百五十万左右。

女嘉宾：“那你能接受先买房再结婚吗？”

男嘉宾：“可以。”

女嘉宾：“房产证上写我们两个人的名字，还是只能写你一个人的名字。”

男嘉宾：“两个人吧，当然。”

女嘉宾：“两个人，你父母会出一部分的钱，还是自己一个人出。”

男嘉宾：“我父母会出一部分钱，会出一部分。”

女嘉宾：“那你父母对写上我的名字这一块，他们有什么不满的吗？”

男嘉宾：“买房听我的，他们没用，他们不听。”

看来男嘉宾对姑娘是非常满意啊，本来说的希望不买房，都临时改主意了。甚至还答应女嘉宾，可以全款买房然后加她名字。不过男嘉宾觉得女嘉宾有些保守，除了日常开销，剩下的工资都要拿去理财，而他是个享乐主义者，工资大部分都拿来玩了。

男嘉宾决定和女嘉宾再深入交流一下，女嘉宾表示玩可以，但还是要以家庭和事业为主。

面对女嘉宾，男嘉宾总给人一种刻意迎合的感觉，还一改之前的观点，总之就是各种妥协。但如此反差，反而让女嘉宾心生疑虑。女嘉宾觉得，男嘉宾短时间内不太可能做出这样的改变。

听男嘉宾说，他经常往返新加坡，平时消费也比较高，女嘉宾就提出想看一下对方的消费记录，男嘉宾欣然答应了。

从消费记录来看，男嘉宾确实曾买过新加坡往返重庆的机票，不过近一年的消费记录大多都是小额的，消费水平并不算很高。

接着男嘉宾又应女嘉宾的要求，给父亲打了个电话，询问房子的事。

男嘉宾：“爸爸，我这边在看房子，然后就是说，加女朋友的名字加不加？可以加吗？”

爸爸：“加什么？”

男嘉宾：“就是比如买房这个事情，然后我跟我女朋友同时承担，同时加我们一起的名字，这个你们没有意见？”

爸爸：“你自己确认好哦，自己有两个钱了是不是？”

那么，问题来了。刚刚你跟女嘉宾可没说是“共同承担”啊。

主持人：“你说的是共同承担，你们之前聊的是共同承担吗？”

女嘉宾：“不是，他跟他爸爸妈妈一块出。”

主持人：“出全款，还是出首付？”

女嘉宾：“出首付。”

主持人：“那按揭这个说了吗？是你们俩一块还是（他付）。”

男嘉宾：“首付，就我们家出，然后按揭我们一起还。”

主持人：“可以这样吗？”

女嘉宾：“我觉得我们私下聊一下吧。”

一会儿说自己出全款，一会又说只能出首付，把人都搞懵了。私下交谈时，女嘉宾并没有回答一起还房贷的事，而且还对男嘉宾的经济能力产生怀疑，因为她觉得，男嘉宾的消费就是普通人的水平。

到了最后环节，男嘉宾火速去买了一束鲜花，女嘉宾觉得男嘉宾一直在迎合自己，说话也有一些夸张，整个人都有种不靠谱的感觉。

最后姑娘独自离开，两人牵手失败。月薪三千，要求对方月入两万，房钱全部由男方出，完了房产证还要加她的名字，只能说现在的小仙女们可真是太敢想了，大家觉得呢？