有文章详细考证，唐史中虎牢关之战李世民的作用被夸大了，他的哥哥李建成并非平庸无能之辈，李建成其实才是击败窦建德和王世充的唐军主帅。但由于李世民登皇帝位，真实的历史到底如何，我们可能永远无从知晓。洛阳、虎牢之战，史料中却有夸大的可能。但篡改结果却是不可能的。事实就是李世民这一仗打垮了王世充，窦建德，还把这两人俘虏了，很多传的神乎其神的事儿可能虚构，但绝不可能主帅都改了。

况且，李建成当时是储君，按常理也不可能去打这么一次胜算不太大的仗的，而临阵换帅是一定会留下记载的。篡改历史都是改过程，将自己的行为正义化，悲情化，让舆论偏向自己，这个例子就多了到处都是；要不就增减一些次要人物，比如赵光义可能陈桥兵变都没参与，但为了自己登基合法把自己加到这件事里充当一个比较重要的角色那是可以的，但他总不能说当时黄袍加身其实是他，他让给他哥的吧，换句话说除去所有的修饰过程，谁干了什么这是不能动摇的……

就比如玄武门，他再怎么改也只能说自己怎么怎么可怜是被逼无奈，但他绝对不可能把历史改成自己啥也不知道都是手下的人自作主张的。就算真实历史被篡改，李世民主导了各大建国前战役并不会有假，即便篡改也不会这么大幅度毕竟天下人还是有眼睛的。也许历史上李建成实力并不弱，按并没有证据证明李建成强于李世民，有些人不能因为个人主观喜好而无端猜测，这个更没有依据。

李世民从北魏军阀世家，专业对着窦建德业余，步兵怎么对抗骑兵怀疑他都不是太行，不要太轻松。反而王世充行伍出身，手下兵专业多了，所以能散而复聚几次。但最终还是有代差（牌与人俱彻，应弦而倒），退走。注意，退，不是败或溃走。已经很厉害。王世充应一方面输在外围太容易被解决。散而复合，这四个字表明了王世充的军队素质之高可能超过一般人的想象。一般古典时代的军队一旦遇到骑兵冲击冲散阵型基本上就面临崩溃边缘了。

战术当然很重要，李世民是中古时代骑兵代表人物之一，擅长的战术就是侧翼突击，他自己曾经总结过，先用较弱的部队拖住敌人正面，然后率精锐骑兵冲击敌人薄弱环节反击，两面夹击，无往不胜。当时包括李渊，靠北的都向突厥称臣。重骑兵不是随便就有。窦建德农民出身，起义时跑去高鸡泊，可想而知不是骑兵起家。具装骑兵，从马到甲到选人，到训练每项都是技术活。

就想想马甲，怎么不会跑时磨损马皮肤，怎样夏天不热冬天不冷，马甲披上就一天半天。我都好奇怎解决，大太阳穿个衣服室外人半小时都够呛，怎么让马安静，等等，有钱没人才也弄不了。而王世充的部队反应则是殊死站，散而复合者数焉，自辰及午,贼众始退。基本上打了一上午一直尝试着重新集合，发现是在无法重整军队才开始溃散。

这战斗力已经是非常高了，但是却轻松的被李世民给击垮了。当时骑兵依然可以多次投入战场，而且不是轻骑，远程攻击能力具有复合弓以及斩刀，长枪等。重步兵开始成为前军或者中军，李世民的骑兵会穿插到你中军，破坏前军或者一翼造成阵型坍塌无力回天乏术。拿破仑手底下就有一位这样骑兵高手，可惜死的太早了。