西方历史里的巨坑-亚里士多德

片哈 2024-12-17 13:37:59

在西方历史中,古希腊的亚里士多德犹如一颗璀璨却又迷雾重重的巨星。今日,且让我们再度审视以下这位 “大神”,探寻其身上可能存在的不实之处。

亚里士多德若要著书立说,书写材料的选择极为有限,羊皮纸与莎草纸几乎是仅有的可能。要说用的是羊皮纸,那得耗费多少张羊皮?恐怕将古希腊的羊屠戮殆尽,也难以满足亚里士多德一人的书写需求。而莎草纸,其本身的存在与否在古埃及就颇具争议。即便承认古埃及有莎草纸,可那高昂的价格,亚里士多德又如何负担得起?再者,莎草纸的产量能有多少?古希腊众多的 “大神” 们,每人都著书立作,加上民间日常使用、官方文件存档、学子求学、师长授课所需,这小小的莎草纸怎能支撑?若一个国度九成九都是文盲,仅极少数人识字,这样的社会基础,又怎能孕育出那所谓辉煌灿烂的古希腊文明?这逻辑,无论从哪个角度去剖析,都难以说得通。

提及埃及,那著名的垃圾堆不得不说。1896 年,两位牛津大学的学子奔赴埃及俄克喜林库斯的一处垃圾场。谁能想到,这里竟埋藏着数量高达五十多万张的莎草纸文献,其中古希腊文献占比七成。这垃圾堆宛如一座神奇的宝库,比美国那些闻名遐迩的博物馆还要厉害,莎草纸在其中历经两千余载,既不腐朽,也不褪色。埃及人也甚是奇特,如此庞大的垃圾堆,两千多年来竟视若无睹,好似专等这两位学子来发掘。俄克喜林库斯紧邻尼罗河,即便埃及气候干旱,可两千多年未曾降雨?即便尼罗河泛滥未曾波及,周边土壤又怎会不潮湿?难道那是一片纯粹的沙地,干燥得如同荒漠?若真是如此,古埃及人又如何生存?靠喝西北风度日?还种不种庄稼?难道他们如同小强一般,无需食物就能存活?

在这俄克喜林库斯出土的文献里,有亚里士多德的重要著作《雅典政制》。据说古希腊有一百七十多个城邦国家,而此书竟将它们的政治体制一一记录。此前,这本书一直只存在于传说之中,未曾现世。毕竟,凭空编造一百七十多个国家的政体,绝非易事。此书出土之时,可谓举世震惊,全球目光聚焦于此。然而,热度转瞬即逝。为何?只因众人研读之后,发觉其中破绽百出。书中竟然出现大量现代词汇,像 “骑士”,亚里士多德所处的古希腊时期,怎会有骑士制度?更有甚者,“骑兵司令” 一词也赫然在列,在那个连马镫马具都尚未发明的时代,何来骑兵军团?还有 “宪法制度”“议会委员”“主席”“公诉”“公民义务” 等等,这些词汇皆是欧洲数百年前才出现的概念,却堂而皇之地出现在这本号称古希腊的著作之中。

从墨水的研究可以洞悉西方古代诸多带颜色物品的虚假,从尼布甲尼撒的石狮子便能察觉古巴比伦空中花园传说的荒诞,同样,这一本《雅典政制》,就足以证明整个俄克西林库斯文书的真假。若有机会,真该去读一读,那内容比乡间梁二狗所写的网络小说还要离奇玄幻,仿佛能将人从现实世界拽入那错乱颠倒的精神病院之中。就这样一本漏洞百出的书,却被译成各种语言,发行无数版本,成为研究古希腊的关键依据。哎,面对此景,除了一个大写的 “服” 字,还能说些什么呢?

11 阅读:1689
评论列表
  • W33 41
    2024-12-18 06:53

    揭露西方伪史,不需要学识,只需要常识

  • 2024-12-18 08:32

    只有中国的书写材料,有明确的线索,甲骨,铜器,丝帛,纸。

  • Long 16
    2024-12-18 07:10

    亚里士多德一生著述上百万字,其实字数没比一本《史记》多多少……按你这逻辑用竹简书写的司马迁肯定比亚里士多德更假![并不简单]

    用户40xxx61 回复:
    竹简成本要低得多,保存更容易,而且司马迁的著作属于传承有序,历朝历代都有被提及,而不是突然冒出来。
    黄色奔驰 回复:
    跪着吧
  • 2024-12-18 10:13

    中国古建筑必有石刻,欧美也一样。没有要么是因为别人撬了,要么就是现在人不认识古代文字,比如金字塔里的。有个小说里写了一些德鲁伊历史,猜猜几几年的?就好比国内少数民族很多文字都是建国后国家帮忙整理的,欧美认字的少数民族有吗?

  • 2024-12-18 12:12

    亚里士多德翻译过来就是永乐大典

    阿森纳 回复: 我思想我存在
    永乐大典翻译就是亚里士多德
    我思想我存在 回复:
    我觉得是多人的作品集
  • 2024-12-17 20:42

    穿越者被证实了

  • 2024-12-18 10:09

    文化教育普及是在造纸术印刷术成熟的基础上才有,之前知识文化都被世家门阀垄断,所以以前文盲非常多。

  • 2024-12-18 13:03

    看看犹撒西方对我们实力不断增长,它们骨子里生出的浓浓敌意,就晓得亚里士多德子虚乌有

  • 2024-12-18 10:49

    就是为博人眼球西方垃圾。

  • 2024-12-18 22:43

    为什么我总说伪史论者都是脑残。因为最开始质疑西方历史的是教会,但最后的结果呢?

    渝男豫客 回复:
    后来他们达成了互不侵犯协定[哭着笑][哭着笑]
  • 2024-12-18 14:01

    那都是小孩子才玩的把戏

  • 2024-12-19 18:55

    没有一身毛这不科学[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]

  • 2024-12-18 22:00

    说不定大多都是文艺复兴时期的欧洲人托古所作[得瑟]

  • 2024-12-21 14:48

    亚里士多德,就是永乐大典的音译,洋鬼子抄袭中国古代文明后嫁接在一个虚构的狗贼身上!

  • 2024-12-21 10:37

    可能是伪作,但是却是理论集合。