诸葛亮治国能力很强,军事能力一般?《三国志》也是这么说的

皮皮说历史 2024-12-18 14:02:44

诸葛亮治国能力很强,军事能力一般?《三国志》也是这么说的

看人准。用张飞丢徐州,用关羽丢荆州,用刘封孟达丢上庸,用糜芳士仁投东吴卖关羽,用黄权投魏,用庞统阵前神秘死亡。哪次不是诸葛亮给他擦屁股?结果人家诸葛亮一辈子就错用了一个马谡,成了不会用人的代表了?

刘备是三国时期第三军军长,诸葛亮则是第三军政委、参谋长、总指挥,兼荆州益州州长。刘备打了半辈子仗,占有哪些地方?没有诸葛亮的军事贡献,刘备寸步难行。

诸葛亮是什么人?他是刘备集团的国师!是灵魂人物。他对失荆州和夷陵全军覆没,都完全没有预判,还吹什么神机妙算——“未出茅庐,先知三分天下”,不是笑话吗?为了神化他,不是说他有诸葛锦囊吗?怎么在关系集团生死关头,就没有锦囊妙计了呢?

诸葛亮是人不是神。不可能事无巨细谋无遗计。这也并不影响他是战略家。在他谋划下,刘备四十大几的年龄才有了落脚之地。

当然刘备也是提防着他。攻打四川时不带他,庞统死后才急招他入蜀。攻打汉中还是不带他只带法正。夷陵之战更不带他,因为他反对攻打东吴。刘禅并不只是托给他,还有李严。还挖了个坑给他,说刘禅不行他可以取代。

PS:诸葛亮五次北伐在和司马懿魏军对峙时,司马懿有强大的骑兵和陆军,有充足后勤保障,只是坚守不出,不敢应战,说明司马懿害怕和诸葛亮对阵。诸葛亮在五丈人病逝世后,蜀军能有序撤退,司马懿也不敢追击,这说明诸葛亮的军事才能不在司马懿之下,相反,司马懿对诸葛亮是畏敌如虎,恰恰显示诸葛亮有高深的军事谋略毋庸置疑。

0 阅读:0