2006年，南京小伙彭宇好心扶起摔倒在路边的老太太，反被对方起诉、讹钱。
本以为案件不会有结果，但谁承想，法官王浩居然冒天下之大不韪，扬言道：“不是你撞的，那你干嘛去扶她？”
此话一出，案件彻底反转，他也成为千夫所指的对象。
有网友更是直接开喷，声称此举不仅让社会上不敢扶老人的风气暴涨，甚至让中国道德理念倒退500年！
对此，王浩却不以为然，可他现如今的处境，却显得大快人心！
本文陈述内容皆有可靠信息来源，赘述在文章结尾，但为提升文章可读性，细节可能存在润色，请理智阅读，仅供参考！
案件回顾
这一切还要从2006年11月20日讲起。
这天，在26岁的小伙彭宇像往常一样慌忙赶公交上班，就在他换乘的时候，突然听到背后传来阵阵呻吟声：“救命啊，谁来救救我？”
转头一看，一位白发老太已然摔倒在路边无法动弹。
见其求救声越来越虚弱，彭宇没有多想，就将其扶了起来，后又主动带着她去医院检查，并为她垫付200元医疗费。
由于还需要上班，在那之后彭宇就自行离开了。但谁也没想到，他这一走，居然让自己身陷囹圄······
一个月后，彭宇居然收到了法院的传票！
原告方名叫徐寿兰，是之前被彭宇扶起来的那位老太太。对方口口声声表示，自己在正常换乘公交车的时候，是彭宇出现在她背后，大力将她撞倒在马路边的。
不仅如此，她还在儿子潘辉（时任南京公安系统干警）的支持下，拿出医院的诊断证明，和不知道从哪里搞来的现场照片，一口咬定彭宇就是肇事逃逸的罪犯。
为了证实自己观点的可行性，徐寿兰也气愤谩骂到：“都是因为彭宇！我看见他从前一辆83路上下来，把我撞倒，导致我全身多处骨折！现在我需要进行关节置换手术，我要他赔偿我的所有损失，总共13.6万元！不赔就让他吃不了兜着走！”
对于这一切，彭宇听的是一头雾水，明明自己见义勇为，为何现如今却成了被对方口诛笔伐的罪人？
但苦于当时彭宇自己没有留存下任何图片或是视频证据，此时的他可谓是百口莫辩，只能不断哭喊到：“我只是看见她摔倒了，才好心把人扶起来送医院，人真不是我撞的，我冤枉啊！”
眼见双方各执一词，案件也由此进入焦着地步，只能依靠法庭的细致调查。但意外总是来的猝不及防······
法凭什么为不法服务？
2007年4月26日，案件第一次开庭，负责审理该案件的法官就是王浩。
本以为这是一场最普通的民事诉讼，但没想到，就在案件开始审理之后，王浩居然率先对彭宇提出了一个令人费解的问题：“不是你撞倒的，干嘛去扶？”
在王浩看来，在徐寿兰摔倒后，彭宇没有第一时间离开，而是把她扶起来送往医院，甚至主动垫付医药费。
这一系列行云流水般的动作，都预示着彭宇此时在心虚，他怕对方被自己撞倒后出现生命危险，所以才带她去医院的。
相反，如果不是彭宇撞的，他正常走路的过程中瞧见旁边有一位老人摔倒了，又怎么会付出这么大的时间精力和金钱帮助老人脱离险境呢？
基于此推断，王浩判定，原告徐寿兰胜诉，被告彭宇存在肇事逃逸行为，依据公平原则，应当承担40%的民事责任，赔偿原告共计4.5万元医药费，并在南京各大报纸公开向徐寿兰道歉。
对此，彭宇根本不服！他做好人好事，怎么还成了对自己行为的愧疚了呢？
越想越气愤，他果断提起二诉。但不管他如何上诉，法院乃至王浩法官给出的结果依旧是：不撞人为啥要去扶？既然去了，就代表你撞人了！
无奈，他只能申请庭外调解，将自己应当承担的赔偿协商至最低······
当事人现状如何？
虽然彭宇案在法律上告一段落，但案件所带来的社会舆论并没有因此而消减。
特别是在王浩的那句话火出圈儿后，大家纷纷跑到南京鼓楼法院的官方社交媒体下留言：王浩还有没有公职素养，作为法官怎么敢不讲正义和道德？这个社会还有王法吗？
不仅如此，相关媒体更是在那之后，爆出当年彭宇案的调查内幕。
原来，在一审的时候，王浩根本没有掌握任何关于彭宇撞人的证据，甚至就连负责问询的警官都告诉他，笔录被弄丢了。
众所周知，没有证据就不能定案。但为了尽快完成工作，王浩居然冒天下之大不韪，凭借自己对生活常识的认知，笃定彭宇要是不撞人就不会扶人，这才导致彭宇被冤枉的！
一时间，百姓对王浩法官的谩骂声不绝于耳，而随着民众呼声的愈演愈烈，南京鼓楼法院也对此事件做出正式回应。
2010年，根据央视新闻的报道，当年负责彭宇案的法官王浩，因涉嫌渎职，被调离到距离法院10公里外的街道办事处任职了。
后又几经轮转，被调到挹江门的一处破败不堪的司法所里任职，直到退休，他的月薪资也没有超过2000。
至于那个讹人的老太太徐寿兰，也早已不在人世了······
一颗老鼠屎，坏了一锅粥
虽然恶人得到了自己应有的报应，但案件带来的影响却持续到了现在，甚至从那之后，百姓的内心早就不自觉地筑起了几道“防护墙”。
当我们行走在宽阔的马路上时，若是瞧见了需要摔倒在一旁的老人，出现在我们心中的，早已不是及时上前予以温暖，而是冷漠地考虑自己应该如何规避风险。
但纵观中华上下五千年文明，古人一直奉行“尊老爱幼、待人友善”，难道真要因为彭宇冤案这一颗“老鼠屎”，背弃自己曾经信奉的优秀品质吗？
我想，这个问题的答案始终是否定的。
虽然现如今社会上不乏有以“碰瓷”为业的老人，但若是我们在马路上遇到了摔倒在地的老人，可以视情况来予以帮助。
首先，一定要注意观察周边的情况，查看一下附近是否安装有监控设备，也可以看看周边路人的状态。
若是缺乏完善的监控设备，此时我们就需要自己举起相关的录像设备，为自己接下来的行为做下记录。
而若是身边的路人表现出了明显的异样情绪，此时的我们也需要提高警惕了，因为眼前所需要帮扶的这个老人，有很大的可能性是动机不纯的。
其次，就是自己的人身安全问题。
若是此时的我们已经准备前去施以援手了，除了将对方扶起之外，我们还需要确保自己的安全，以防遇上“狗咬吕洞宾”的事情。
这不是危言耸听，2023年12月2日，山东菏泽一名男子跳入河中企图轻生，见状，路人赵先生立马奋不顾身下河救人。
这本无可厚非，但没想到，就在赵先生逼近轻生男子时，对方居然恩将仇报，紧紧抱住赵先生后，意图将他拖入水中，让赵先生给自己陪葬！
虽然最终俩人都被成功解救，但这也让民众感到后怕！凭什么他自己想死死不成，还要拉别人陪葬？
而对此，菏泽警方表示，我们可以寻找附近的交警或是保安等等工作人员，向他们发出求助的请求，如此便能够最大程度上地保证自己的安全。
而若是在这个过程当中与老人发生了口角之争，那么我们所应该要做的，就是尽可能地保持冷静，寻求脱身之策。
写在最后
直到2024年，我们仍旧深受这个案件的影响，不愿扶也不敢去扶路边的老人。而那位法官，也由于他的那句话付出了惨痛的代价。
这也告诉了我们一个人生哲理：无论是身处何时何地，我们都需要对自己的言行举止负起责任，切莫像这位“糊涂法官”一样，说出了一句让自己足以后悔一辈子的话。
参考信息来源
人民法院报：人民法院报
