张颂文家暴风波再升级，引发了舆论的两极分化。一方面，有声音对受害者表示同情和支持，认为任何形式的暴力都是不可接受的；另一方面，也有人认为在缺乏确凿证据的情况下，应保持谨慎态度，避免过度解读和网络暴力。这一事件不仅关乎个人名誉，更触及到了公众对于明星道德标准和法律责任的认知。

在家暴风波不断发酵的同时，合作方的态度也成为外界关注的焦点。据报道，张颂文待播作品《折腰》的合作方尚未就此事作出明确表态。这部作品原本备受期待，如今却因主演深陷丑闻而面临潜在的影响。《折腰》作为一部具有广泛观众基础的电视剧，其播出情况无疑将受到张颂文家暴风波的影响。若处理不当，可能导致观众对作品产生负面情绪，进而影响收视率和口碑。

法律专家指出，家暴指控的取证难点在于证据的私密性和主观性。家庭暴力往往发生在私密空间内，受害者难以提供直接且有力的证据。此外，由于家暴案件涉及情感因素，受害者在举证时可能面临心理和社会压力，这也增加了取证的难度。对于公众人物而言，他们的行为不仅受到法律的约束，还承载着社会的期望和信任。一旦被指控存在违法行为，其公众形象和事业都可能遭受重创。

面对家暴指控，公众人物应积极回应，配合调查，并承担相应的法律责任。这不仅是对自身的保护，也是对受害者和社会的负责。同时，社会各界也应加强对家暴问题的关注和预防，为受害者提供更多的支持和帮助。

马天宇起诉李明德事件提供了有益的参考。在该事件中，马天宇因李明德在网络上发布侮辱、诽谤性言论而提起诉讼。经过法律程序，马天宇最终获得了胜诉，维护了自己的合法权益。这一案例表明，在面对网络暴力和不实指控时，通过法律途径维权是一种有效的手段。同时，也提醒公众在发言前应审慎思考，避免传播未经证实的信息。