在三国时期，刘备和孙权都是外来户，但为什么孙权能够在江东站稳脚跟，而刘备却不行呢？这个问题可以从两位统治者在处理内部力量的方式上得到答案。

刘备成功入主益州后，面临着益州本地士族豪强的排斥和敌视。这种敌视使得刘备在益州的统治基础一直不稳固，甚至在他去世后就发生了叛乱。蜀汉政权内部存在着益州集团、东州集团和荆州集团三个利益团体。益州集团虽然财力雄厚，但在政治地位上却垫底，被其他两个集团排挤边缘化。刘备政权针对益州集团还制定了一系列法律条款，限制他们的权力和行动。这导致了益州集团对蜀汉政权充满怨恨，蜀汉内部矛盾日益尖锐。

与此不同，东吴的孙权家族同样是外来户，但他们在江东站稳脚跟。孙族的奠基人孙坚虽然是江东人，但他的创业团队大部分成员来自江西和江北，被江东士族视为外来户。孙策继承父业进入江东时也遭到排斥，但他很快意识到了问题所在。他采取拉拢江东士族的策略，与他们共享权力和利益。他逐渐让出军权和行政权，让江东士族成为政治上的主要力量。这种利益共同体让江东士族在保家卫国上表现积极，与东吴政权形成合作关系。

刘备和孙权在处理内部利益团体时选择的方式不同，导致了他们在统治稳定度上的差异。刘备政权在益州内部采取压制、边缘化的策略，加剧了内部矛盾。而孙权则选择了与江东士族分享权力和利益，从而赢得了他们的支持。这种合作关系让东吴在政治和军事上更加稳固，相比之下，蜀汉政权一直受到内部斗争的困扰。

从这个故事中我们可以看到，凝聚内部力量需要决策者愿意分享权力和利益，将敌人转化为盟友。单方面的压制只会导致内部矛盾加剧，最终损害统治稳定度。这个故事给我们启示，无论是国家还是团队，要想在内部建立稳定的政权，需要与人分享权力和利益，形成利益共同体，共同面对外部威胁。