近日，阿波罗11号登月任务迎来了人类首次载人登月55周年的纪念日子，航天博主PhiLeafSpace整理了包括我国嫦娥二号在内的5国探测器对阿波罗11号登月遗址的光学遥感成像画面：
由上至下5家成像探测器分别是：
美国LRO月球勘测轨道飞行器，50公里高度月面成像分辨率0.5米，2009年发射；
印度月船2号轨道器，100公里高度月面成像分辨率0.32米，2019年发射；
韩国DANURI探测器，100公里高度月面成像分辨率5米，2022年发射；
日本KAGUYA探测器，100公里高度月面成像分辨率10米，2007年发射；
中国嫦娥2号探测器，100公里高度月面成像分辨率7米，2010年发射。
图一展示的是5国探测器分别拍摄的阿波罗11号登月下降级，其中印度月船二号轨道器成像分辨率表现最为优秀，对比美国LRO探测器拍摄画面，月船二号成像画面中可以看到LRO看不到的微型撞击坑，这也是有一定的后发优势。
五年前，印度月船二号着陆器虽然登月失败，但其轨道器的绕月探测却是成功的，至今仍在运行。
印度月船二号拍摄的阿波罗11登月下降级
印度月船二号（上）与美国LRO（下）对阿波罗12号登月遗址区域成像对比
阿波罗12号登月任务画面
为什么5国探测器，我国嫦娥二号分辨率最低？
嫦娥二号
月球成像能力主要受制于三个因素：
一、需求牵引
我国探月工程从零起步，首先需要得到的就是全月面成像数据，然后才能以此为基础推进后续任务，有了全月图才能遴选着陆区，才能从宏观上认知月球。
要想获得全月图就需要依赖成像幅宽更大的相机，而成像幅宽越大，成像分辨率就会越低，而如果依赖高分辨率相机，其成像幅宽就很窄，无法高效率地获取更大面积的月面图像，比如美国LRO发射部署至今已有十五年，至今其高分辨率成像区域也仍未实现全月球覆盖。
大成像幅宽与高分辨率的关系，就好比是广角镜头与长焦镜头的关系，虽然这样类比并不科学，但也可以从侧面反映其内在的逻辑关系。
因此嫦娥系列探测器中执行绕月任务的嫦娥一号与嫦娥二号着重聚焦于全月面图像获取任务，即便如此我们也尽可能提高了全月图的分辨率，嫦娥二号获取的7米分辨率全月图，虽然无法与高分辨率相机获取的局部高分辨率图像媲美，但至今仍然是世界分辨率最高的覆盖全月球的全月图。
二、载荷可用资源限制
可以说，对于我们而言，随便拿一颗现役的近地轨道高分辨率光学遥感卫星放到月球轨道，都能获取超越美国LRO与印度月船二号轨道器的高分辨率月面图。
但是，月球任务还是要秉持可持续发展的理念，要考虑成本因素，通常情况下，光学相机只是作为探测器众多载荷中的一个成员，它所占用的载荷安装尺寸、载荷分配重量都是有限的，这就使得月球高分相机需要在螺蛳壳里做道场，用最小的尺寸重量做出满足要求的产品。
美国LRO月球勘测轨道飞行器的高分辨率相机（窄角相机）
此种能力我们已经具备，比如一步实现火星绕落巡任务的天问一号探测器，其环绕器配置的高分辨率相机就可以实现265公里高度成像分辨率优于0.5米的成像水平，这台相机如果放在轨道高度更低的绕月轨道，其成像能力会有多优秀是可想而知的。
三、任务规划限制
根据任务规划，自嫦娥二号之后至今，我们没有安排专门的绕月探测任务，而是更多聚焦登月与采样返回任务。
按照计划，2026年我们将发射嫦娥七号探测器，这是一个多器组合的大规模探测器，其中执行环月遥感探测任务的轨道器将配置我国首台月球遥感高分辨率相机“高分辨率立体相机”，根据工程总体给出的指标约束要求，其100公里高度成像分辨率将达到0.5米。
如果部分网友不认可上述五国探测器公布的阿波罗登月铁证，那么两年后成功部署的嫦娥七号将持续对阿波罗11号登月遗址进行高分辨率成像，届时大家可以用我们自家的成像产品清晰地看到阿波罗登月遗迹。
半个世纪前，在那个无人智能化探测能力极为有限的时代，若非人力是根本不可能实现登月遗迹中的月震仪、激光测距反射器两台科学载荷的月面部署。
美国LRO月球勘测轨道飞行器对阿波罗11号登月遗迹高分辨率成像
阿波罗11号宇航员在月面部署的“激光测距反射器（LRRR）”
阿波罗11号宇航员在月面部署的“月震仪（PESP）”
话说回来，嫦娥七号立体相机的0.5米分辨率看上去好像还没有形成相较于美国LRO、印度月船二号轨道器的绝对优势，但事实上并非如此。
嫦娥七号高分辨率立体相机竞争择优载荷功能指标要求
高分辨率相机不仅考验分辨率，更考验成像幅宽，我们的立体相机在实现0.5米分辨率条件下，可以实现大于18公里的成像幅宽，而美印的成像幅宽数据则分别是5公里、3公里，这意味着我们可以在更短的时间周期内获取比他们多得多的高分辨率月面成像产品。
是不是只要在月球上放了东西就能证明载人登月成功？中国在月球背面都放了东西，是不是说明中国也载人登月了？美国技术在怎么遗失，为什么现在连个月球探测器都送不上去？（不是绕过月探测器而是落在月球上的像中国月兔号那种）？美国火星都能送火星车上去，为啥现在送个月球车都送不上去？
第一，我们的识别精度是17厘米，不是0.5米，第二，这几张照片什么也没有证明。第三，美国人登没登月不重要！重要的是，我们要登月了，你们跟不跟？！！
令人震撼的月球车呢？
世人质疑的是阿姆斯特朗登月，并非完全否认美国的机器登月！
[呲牙笑][呲牙笑]登月事全球直播的，现在的技术却达不到。
这些月坑变来变去的。然后登月舱一会大一会小。清晰度忽高忽低，整一个薛定谔的登月舱。[得瑟][得瑟][得瑟][得瑟]
一看到是拍阿波罗登月，就知道全是瞎拍！
当时的天地连线，全程不卡顿，那通信效果真是杠杠滴
没有人啊，发射个舱上去，不代表人也上去了。
几张探月轨道器坠入月球的照片和派入登月是两回事。印度也有探月器有月球上了，他们登月了吗？
两家同一坐标的地貌对比很明显嘛，如果印度月船二号拍摄的阿波罗照片为真，那更能证明和美国登陆的都不是一个月球，[笑着哭]
只有韩国新设备拍出老照片
洗个卵，汉奸，间谍。
呵呵，阿波罗登月了没带人[笑着哭]
其实嫦娥6载人登月了。不信？拍拍嫦娥6登月那位置
没人质疑月球上有霉帝登陆器，但载人登月值得怀疑，实时直播更不可信。
再说一遍，丢拉圾容易，人登月难！还飞车[鼓掌][鼓掌][鼓掌]
月球车这么大都能上月球，骗鬼。
没人怀疑登月，主要是载人登月有点假[得瑟]
月球车难道被吴刚和嫦娥开走了?
美国登月是是世纪六十年代，上面的卫星都还没造出来。怎么拍照。
如果美国载人登月是假的当初的苏联科学家早列出一大堆证据并让全世界知道了，阴谋论真没必要信。
实际是p都没有[呲牙笑]
这跟人登月有什么依据？这能说明什么？人上去过吗。那些登月的宣传片上的是真实登月吗？跟胡闹很像。
怎么看着像是同一张照片只是做了不同的技术处理[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
登月可信，美国人登月依然不可信
最近这些洗地的自媒体太多，反而越洗越是证明丑国是好莱坞登月。
几十年过去了，那个痕迹还没有消失吗？信你个鬼作者
不知道小编的对比图哪里找来的？谁发表的？
你给我飙车！
这他妈的又是给大漂亮洗地的小作文。。滚。。
其实就是两个地点拍摄，好莱坞拍摄人，后期再送一点铁疙瘩到指定位置，OK。
其实我们是很希望美国登月是真的，这证明地球人是真的很棒，尤其是美国人真棒，如果美国登月是假的，这就是非常恶心的事情，
霉国人登没登月不重要，重要的是中国就要载人登月了，还要建月球基地，霉国跟不跟？
阿波罗登月如果是真的，那当时的直播技术比现在领先不是一丁半点啊！
拍的那是啥玩意？怎么证明你拍的就是登月的痕迹？连个最基本的特征都没有
硬舔
测距反射器全世界的科学家都在用 包括中国 测量地月精确距离都必须设备
[并不简单]听说美国二次登月，又延迟了
精美想洗白白?想多了吧[笑着哭]
我就想看下月球神车！[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
阿三的最清楚，别说阿三还真有两把刷子。
下次我们上去开发一下旅游景点：1969美国登月遗址。[笑着哭]
一本正经的专家，讲一本正经的歪理[笑着哭]
整个陨石坑来唬弄鬼呢
嫦娥二号没拍到过，已经辟谣了。其他国家的不清楚，估计也是假的。
我相信美国登月探测器上去了，落地有坑解释得通！当年的星条旗还有月球车的痕迹甚至阿姻姆斯特丹的行生脚印呢，还有扔在月球上的月球车，六次登月都是同一个坑吗，应该至少有六个坑吧，六辆月球车吧。哪个经得起推敲，还有就是几十公斤月壤成分，连自己AI都认为载人登月为假！
这个人怕不是傻逼
还在为美国洗冤，美国真登月，假登月关你们什么事，就是妥妥的大汉奸，我们中国可是实打实的登上去了，来去自如，美国就是死鸭子嘴硬，啪啪打脸
说载人呢，你在这扯什么仪器
载人登月和设备登月相差十万八千里，这样小孩子玩的诡辩论能骗了人吗？
特意拍个脚印，没这必要吧，真假都好，关我们屁事啊，不如放心思在月球的开发利用上。
美国从来没有证据证明自己登过月，只有好莱坞电影才能证明
美国登月造假实证[得瑟]
机器登月属实，质疑的是人类踏上月球，美国佬说不清楚吧，嘻嘻😬
这家伙拍美国佬的马屁，是个不折不扣的马屁精！
阿三最发达
假的就他妈假的！你吹也是假的！
阿波罗登月是假的
静等美国再次登月！
呼吸空气的照片呢？当时月球有氧气，被阿姆斯特朗呼吸完了才回来的吧
发坐标啊
仪器后面送上去的，人不可能登陆的
印度的成像技术这么厉害吗
污染环境的几十袋
so,到底人上去没有？扔个东西砸了个坑，可以有[裂开]
正面6次，反面0次，多脑残的决定！
传说中的月球车你？[笑着哭]
好消息，美国人载人登月是真的。坏消息，他们还在那
稍微正常想一下阿诐罗人登月就是个假
美国国旗和那个太空人的影子总觉得哪不对，为何影子不是一个方向的？
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈，怎么牙齿去哪儿了？？？
印度人连宇航员的脸都能看清[点赞][点赞][点赞]果然牛
我们分辨率最低？日本的呢！和那啥打了马赛克一样[得瑟]
啊三难道不是零起步？
中国现在不止文盲多，科学文盲更多[笑着哭]
不是不相信你啊，再上一次让我们开开眼好不好[静静吃瓜]
谁敢保证那不是无人登月留下的痕迹？
这贷那来的自信，用另几个失败者的料来证明前一个。
拍11号来证明前6次？什么脑洞？
着陆器成功过，没说人成功上去过呀。小美分，扰乱视听[得瑟]。
登月是真的！载人不好说[笑着哭]
找到月球车就好了
[笑着哭]越洗越黑，假的就是假的，洗不白的，别枉费心机了
你扔了泡屎在月球，和你在月球拉了泡屎，这。。。有本质区别
扯到了印度阿三，这帖子就是真的扯蛋了
更没有理由找中国要月亮😇😇纯粹没事找事
我家倒楼顶不振平等干了和美国那图拍照差不多[笑着哭]
月球坑是一个照片一个样。PS一下再发不行吗？
嗯，难怪印度人说中国比不上印度！
鬼信美国登月
傻子[呲牙笑]
5国记者实地探访阿波罗登月地
证实差距不丢人，人家阿三都0.32米了，我们2026年才达到0.5米我觉得不丢人，只要努力追赶就行了！摆正心态……
好莱坞的拍摄能力还是不错的，现在看星际穿越依然震撼
真假已经不重要了，中国已经采回月壤了！
遥想当年拼命吹，阿波罗可自由飞。航天员在天空上，霉果未能安泰归。。七绝《霉戾奸两位航天员，因航天器漏洞百出而未能归来，不知结果如何？》
看不见技术不行，不代表登月不存在
登月嫦娥号，空前伟大哉。阿波罗笑话，世界已传开。。五绝《中美登月史》
真的假的重要吗？