孩子的亲妈和继父把孩子弄死了，结果这亲妈还去报假警。

先来看一下这两位生母继父！

01

子杀母，母杀子，最近的案件震碎三观。

现在还没公布更多的信息，不知道这两人是故意杀人？还是管教过程中失手，过失致人死亡？

如果是前者，那就是故意杀人罪。这个没得说，主犯估计可能会被判死刑。当然，也有可能是故意伤害致死。

如果是后者，过失致人死亡罪，刑期不会太太高。

另外，报假警的谢某某还涉嫌一个罪名：编造、故意传播虚假信息罪。

02

无论是重庆杀子案，还是本案，其中的兽性的确是触目惊心。古人说“虎毒不食子”，但其实，这种兽性却非常久远，且屡见不鲜。

有个学术名词叫Filicide (杀子）。

我找不到相关国内的数据，大概在网上找到相关的资料，可以浓缩为两句话：

1，高达74.8%的中国儿童（16岁前）遭受过不同形式的虐待。

2，中国每年超5万儿童因父母而死。

根据维基档案：1999 年美国司法部的一项研究得出结论，在美国，1976年至1997年期间，母亲杀子多发生在孩子婴儿期 （这一点和产后抑郁症多有关联），而对8岁或以上儿童的杀子案中凶手多是父亲。

在五岁以下儿童谋杀案中的61%的嫌犯是被害者的父母。根据联邦调查局的统计，美国平均每年有450名儿童被父母杀害。

在英国，每个月大约有三个孩子被父母杀害。就连日本，2019年虐童案超19万件，加害人基本是孩子父母等监护人。

2014 年发表在《国际法医学》（Forensic Science International）杂志上的一篇论文仔细研究了美国发生的15691起杀子案，时间跨度32年，最终目的是防止父母杀害自己孩子的谋杀案。

研究发现：

七岁以下的儿童占杀戮案件的大多数 (72%)，其中三分之一不到12个月大。

百分之十的人年龄在7到18岁之间。

被父母杀害的人中有16%是成年子女。

在所有杀子案件中，父亲被指控杀害了他们的孩子，占57.4%。

母亲和父亲杀死婴儿（一岁以下）的人数几乎相等。

父亲比母亲更有可能谋杀成年子女，在78.3%的此类杀戮案件中，父亲是被告。

关于杀子案的研究中，认为杀子的主要动机有：

（1）“利他主义”

这利他的理由是父母想象出来的。父母认为活着对自己和孩子来说太残酷了，不能在自己死后将孩子抛在这个世界上，所以会选择杀子。

例如在动物界，好像猫一样，会吃掉自己的孩子，当自己幼崽不健康，或者受到陌生人的触碰，为了避免不必要的危险，就会吃掉猫崽。

像杀死了自己4个孩子的甘肃的杨改兰案件。

（2）精神疾病

受到精神健康的折磨，很容易会因为无辜的冲动，而杀死孩子，包括那些因某些非理性动机而被杀的人。如孩子过于吵闹，或者不受控制时，很容易引起父母的不满。

比如2021年5月，在美国Arizona州，有一个日裔母亲用菜刀杀死了自己的两个孩子。但她被捕后，说她一直听到有个声音在她脑海里说，去把孩子杀死。（当然这些目前是她个人宣称，还需要法院进一步核实。）

（3）“致命虐待”

在此类案件中，最初的动机不是致死。很多就是父母对孩子进行棍棒教育，或者长期虐待中将孩子意外致死。像南京虐童案，2015年4月2日，南京市公安局高新分局接到辖区某学校老师反映，儿童施某身上有多处表皮伤，养母李征琴因涉嫌故意伤害罪被判处有期徒刑6个月。

（4）“不想要的孩子”

此类别父母杀子会以某种方式从孩子的死亡中受益（例如，继承保险金，与不想要继子女的伴侣结婚）。重庆杀子案则属于此类。父母觉得孩子成为了自己通往新生活的障碍，所以就选择杀子。

美国的记录片《法医档案Forensic Files>报道过一个医生杀子的案件。这个医生给自己的三个儿子都投注了人寿保险，在被绳之以法之前，他已经抢杀了两个儿子，骗了两笔保险用于自己的赌博金额。如果不是警方介入，第三个儿子也将性命难保。

其实中国的杀女婴案也是此类，因为女婴是通向得到男婴道路的障碍。此类谋杀数字更是海量。但没有几个绳之以法的。

（5）“配偶报复”

顾名思义，动机是为了间接伤害配偶而杀害儿童，比如女人为了惩罚丈夫的婚外情而杀死了她的孩子。