祸不单行，疫情下的丹东为何让这些老人伤痕累累！现在还出了人命。

先有70岁老人因为取药袭警，网上舆论闹翻天，这还没有过几天，又有一个93岁高龄的老人因为无法取药上吊自杀。

这样的事件听起来让人心寒，中国有句话说老人老小孩，93岁的老人已经是高龄了，老吾老以及人之老，社会应该基于怜悯和同情，为何非要把老人逼上绝路呢？

针对丹东93岁老人为何上吊？是什么原因让他们绝望？和疫情防控有关系吗？是真的不能外出取药造成的，或者说因为某种疾病非要就医，执法人员不让去？还是社区不开证明？

带着这些疑问，我们还要搞清楚事情的来龙去脉，网友不可炒作，也不可肆意舆论，不能站在风口就飘起来，这个事件已经被报警，警方正在侦破中。

据相关视频资料显示，事情是这样的。

93岁老人做了手术，需要外出取药，做的是疝气手术，来到社区开证明，社区工作人员提出质疑，然后老人想给工作人员看手术刀口，结果手力不足，裤子乘机掉落下来，这一下工作人员慌了，说老人耍流氓，然后报警。

据视频中一男一女的语音说，派出所来抓老人，戴上手铐，老人还回忆说给了几个耳光，那个男的发音着说打得老人满嘴是血，老人回家后越想越生气，越不来气心里就越憋屈，自己一辈了，都活了93岁了，到头来弄了个晚节不保，一个耍流氓让他以后如何去西天，于是乎，在小区门口选择上吊了。

看到这个视频的时候，我倒希望这是个谣言，也希望警方查实一下，到底是怎么回事，不然又会掀起一股风。

这个事情有几个疑点：

1、老人的家人和孩子呢？老人做了手术，理应有人陪着，现在的丹东疫情还有静态管理区，为了防止扩散，大多居家，难道取药这样的事情非要93岁的老人亲自去吗？

2、社区工作人员到底说了什么，做了什么，应该有监控，一看就明白了，警察有没有给老人上手铐，有没有打93岁老人，都有监控和执法记录仪，不是谁随便说说而已。

3、一个正常人在公众场合脱掉裤子，露出不该出现的地方，的确涉嫌耍流氓，工作人员鉴于是一个93岁的老人，是不是存在一点执法和工作的热度，委婉的引导和分析，为何鲁莽选择报警，让事情复杂化，当然这样的事情对于女性来说也是阴影，很多人难以接受，和年龄无关。

4、老人选择上吊，是因为这个原因吗？有没有对生活感到绝望，或者儿女不孝等其它原因，加上这次导火索，一时想不开也不是没有可能，需要理性分析。

不管怎么样，出现这样的事情确实说明都有问题，有问题就有矛盾，有人说现在的丹东警察因为袭警事件比较痛恨老人，在执法过程中稍带情绪，我认为这是无稽之谈，更是给伟大的民警摸黑。

人死不能复生，家属先料理后事，一切交给警察，事情的真相会被揭露，如此看来，丹东疫情下的防控的确存在一定的问题，或大或小，值得有关部门重视，也给其它疫情防控区一个警示，面对疫情区需要帮助的民众，我们的服务要有热度，而不是认死理，需要特殊时期特殊事情特殊办理，人性化也是社会管理追求的目标。

如果此事是真的，或许这个事件会成为一个热点，但是提醒网友们万不可借此机会制造舆论来破坏正常的社会建设和法治管理，面对一个社会现象和焦点，要理性思维分析，对出现的不足和漏洞予以揭露，要对社会稳定大局和人民幸福感和安全感进行褒奖，