坎贝尔还强调：他不确定美国是否有能力“避免、削弱或破坏”中俄关系，但“他们努力了”。

坎贝尔这番言论，还是比较有意思的，要知道，中国和俄罗斯的关系，之所以能够发展到现在这个地步，拜登政府可以说是功不可没，毕竟如果他们没有挑起俄乌冲突，那么俄罗斯现在也不会这么坚定的跟中国站在一起，不断推进中俄合作。

但现在，坎贝尔却说，他们在“破坏”中俄关系方面，做出了努力，显然有些夸大其词。

那么对于坎贝尔的言论，我们该怎么看呢？

事实上，从现实情况来看，拜登政府的政策，确实有着“破坏”中俄关系的目标，只不过，拜登政府太过自负了，他们以为通过挑起俄乌冲突，不仅可以打垮俄罗斯，而且还可以通过俄乌冲突，捆绑欧盟，进一步让他们实现联合欧盟对付中国的目的。

并且他们还以为通过美国的制裁以及威胁，就可以破坏中俄之间的合作。

但事实证明，美国不仅没有打垮俄罗斯，反而让俄罗斯向中国靠拢了，而欧盟虽然确实被美国进一步捆绑了，但俄乌冲突的爆发，实际上也让欧盟在战略自主方向进一步觉醒了，至于拜登政府想要通过制裁，要求中国跟俄罗斯保持所谓的“距离”，自然同样没有实现。

换言之，仅从拜登政府的策略来看，他们的目标，可以说是一个都没有实现，当然，美国确实通过俄乌战场，养肥了美国的军工利益共同体，也进一步分化了世界，导致冷战危机，似乎有卷土重来的趋势。

客观来讲，如果民主党能够赢得2024年的美国大选，那么依照拜登政府的策略，他们的目的应该就是将中俄朝等国给彻底捆绑起来，然后制造阵营对抗，掀起新一轮的冷战。

虽然他们的这种目标，最终也不可能实现，但特朗普的上台，实际上算是彻底打乱了拜登政府的计划。

而现如今，坎贝尔强调：“他们在努力拆散中俄”，实际上就有点为拜登政府的战略“找补”的意思。说白了，也就是强调他们也这么干了，只是没有成功而已。

由于特朗普此前抨击民主党让中俄联合起来，并声称他有能力“拆散”中俄，在此背景下，坎贝尔的言论，就有点唱衰特朗普的意思，说白了，他这就是说，拜登政府都没有做到的事情，特朗普也不可能做得到。

当然，坎贝尔的言论，也代表美国两党在竭力拆散中俄的问题上，可能会达成共识，这也是我们需要警惕的一个地方。