美论坛:若美国无法加入,是否有权击落中国空间站?会有什么后果?

世界名人的过去 2024-09-21 07:24:32

如果您喜欢这篇文章,麻烦手动点击右上方的“关注”。感谢您的支持和鼓励,希望能带给您舒适的阅读体验。

Quora(美版知乎)上有个美国人提问:如果中国不允许美国加入他们空间站,美国可不可以把他们直接击落?

好傲慢的态度,居然还引来不少美国人的赞同,他们理所当然觉得一切都该美国至上是吧。

可事实上,美国人早已没有傲慢的底气。

当初他们不准中国进入国际空间站,肯定想不到会有啪啪打脸的一天吧。

国际空间站即将退役

美国人对中国空间站不爽很久了,可以说憋了一肚酸水,逮着机会就要鸡蛋里挑骨头。

今年(2024年)我国计划发射2艘神舟载人飞船去空间站,神舟十八号4月已经出发,神舟十九号预计在十月下旬升空。

我国航天事业如火如荼,对比美国那边冷冷清清,他们心里面能好受就有鬼了。

于是,就有美国人在社交平台抽象提问:中国空间站只使用非通用的中文,是不是说明中国超级封闭,就是为了摆脱其他国家的科学家?

这话完全暴露了美国人的无知与傲慢。

2024年了,谁还不知道中文是联合国正式使用的语言,并不是什么非通用语言!

而且我们自己造的空间站,使用中文又怎么了?

只能说,他们一心想要进驻空间站,担心的是,到时候全是中文,怎么为高贵的美国人服务。

提到这个事儿,真就替美国人尴尬。

他们自己也有国际空间站,但那玩意儿从几年前就意外频出,漏气、漏液、各种异常失灵。

其实按国际空间站的年龄来说都是正常的。

这台机器原先的退役时间就是2024年,只是被美国硬生生延长到了2030年。

想当初1990年国际空间站筹划时,美、俄、日、欧洲航天局国家等16个国家参与其中,声势浩大,阵容豪华,可谓全球最顶尖的项目。

光建设费用都是千亿美元起步,每年还得砸超过900亿美元的运营费。

实力雄厚如老美也承受不起如此高昂的费用,为了减轻压力、整合各国科研人才,提高效率,美国这才拉上各国一起合作。

各国家分批次做好各自负责的部件,最后在太空对接拼合而成,建成的国际空间站激起了巨大的水花,这钱的确没白花。

容积达916立方米,可容纳6名宇航员居住工作,简直是个巨无霸,唯一的缺点可能就是寿命不够长吧。

这玩意儿要是退役了,宇航员没有了安全的避风港不说,关键是很多太空科研项目都得搁置了。

有人说再建一个不就得了,哪有这么容易,谁来掏钱,谁出技术?

以美国工业空心化程度和经济情况拿什么造?

于是,美国把目光投向了中国,现在太空除了国际空间站就只有中国的天宫空间站。

可是不好意思,当初你对我爱搭不理,如今的中国你恐怕高攀不起了。

搬起石头砸自己的脚

90年代,我们也想加入国际空间站,美国不愿带中国玩儿,以中国航天技术不发达、防止太空技术泄密为由无情将我们拒之门外。

说实话,中国当时的航天工业的确相对落后,但这并非根本原因,美国不过是想遏制中国航天技术发展。

但这一招对中国显然没用,自我们建国以来,就在不断突破美西方的打压封锁,条件越艰苦就越能激发中国的潜能。

1992年,中国开启载人航天工程,我们仅花了十年时间,就在2003年创造了“神舟五号”载人航天的奇迹。

不久后我们再次提出加入国际空间站的计划,2010年美国航天局前局长来华考察,认为中国满足加入国际空间站的条件。

然而这个提议立马被美国前联邦众议员沃尔夫立马否定了,据说航天局的预算也因此被削减。

第二年,美国就出台“沃尔夫条款”,禁止中美两国航天局一切接触来往。

从此之后我们再也没申请过加入国际空间站,全力投入到自主研发的道路中。

好在中国争气,2021年终于把空间站的天和核心舱送上了太空。

紧接着三人航天小组顺利入驻空间站,后面陆陆续续又有多名宇航员在这里生活、授课、试验。

中国凭借自身力量成功在太空占据一席之地,天宫空间站比起国际空间站虽然规模小了很多,但很多技术层面却更加先进。

比如高效环保省钱的霍尔推进器、性能更佳的砷化镓太阳能电池、更科学合理的拼接组合式设计架构。

而且空间站完全由我们自主建造,产品、部组件、原材料全部国产化,关键核心元器件100%自主可控!

它是冉冉升起的新星,而国际空间站已垂垂老矣,再过个几年,太空中将只有我们这一个空间站。

很多国家已经提早为今后打算,纷纷向中国传达了航天合作的意愿。

就连一向高冷的美国也破天荒转变了态度。

2021年第36届太空研讨会上,美国航天航空局长尼尔森提出中美航天合作的期望,甚至他还把中美太空竞争说成是一件很不幸的事。

这位局长可是航天界出了名的反华派,发表过多次反华言论,现在却一反常态向中国示好,可见美国的确坐不住了。

在中国空间站投入使用前夕,我们其实就开始对外招募国家加入空间站。

当时首批就有27个国家提交申请,意外的是美国赫然也在名单之上,只可惜我国批准了18个国家,而美国不在其中。

很多美国人不满不解,与其质问中国原因,不如问问自己为什么要用“沃尔夫条款”阻绝中国航天之路,中美合作的最佳时机失去就不再来了。

美国需要拿出诚意

美国人好不容易拉下脸却惨遭中国拒绝,这还不得气炸了,难怪近年来他们总是阴阳怪气。

可以说如果不是中国全自主研发自行建造,美国可能都要来制裁一脚我们的空间站。

NASA局长尼尔森前段时间还在众议院听证会上大力渲染“中国太空威胁论”,炒作我国正将太空计划军事化。

当被问及中国人在月球背面做什么,他回答月球背面永远都是黑暗的,美国人不打算去那里,不知道中国人为什么要去。

真是又丢人又好笑!

月球背面并非一直黑暗,这是常识,他是吃不到葡萄说葡萄酸吧。

美国人哪里是不想去月球背面,他们可太想去了,多次想发射月球信号中继卫星都以失败告终。

别说月球背面了,现在美国连去月球正面都难,好多年前他们放话要在2024年载人登月,结果忙活半天连载人绕月都还没搞定。

这些年来,美国阿波罗登月的真实性也一再遭到质疑。

到底是从什么时候起,美国太空霸主的形象早就垮塌了呢?

反观中国航天项目一个接一个,一次次大获成功,我们还广邀全世界一起合作,中国空间站已有来自17个国家的9个科学项目。

目前欧洲航天局好几个成员国的载荷,已经由嫦娥六号探测器搭载进入了太空。

我们今后还会邀请外国宇航员参与到空间站的飞行任务,甚至让太空游客也能来空间站观光。

虽然这些都处于构想阶段,但相信以中国领先世界的航天水平不会等太久。

最后回到文章开头的话题,中国的空间站让谁进入都是由我们自己决定,主动权完全在我方。

如果美国试图击落中国空间站,无异于对我们宣战,显然这只是一个非常不切实际的想法。

中国和美国不一样的地方在于,我们包容共赢的理念。

他们一旦发现可能的威胁就急忙掐灭苗头,中国从不担心被超越,永远向更远大的目标发起挑战。

中美航天合作并非彻底没戏了,我国载人航天工程办公室负责人就曾表示过,中美依然有机会携手航天梦。

前提当然是美国必须得先松绑阻碍两国合作的“沃尔夫条约”,拿出诚意,放下傲慢,否则他们终将被全球合作的时代抛弃。

参考资料

中国青年网《中国空间站拒绝美国加入:这次你真的不行》

0 阅读:0