韩国政坛风云变幻，一场庭审刚刚落幕，外交舞台上又掀起波澜。

韩国外长赵兑烈一番关于中韩关系的言论，犹如投入平静湖面的一颗石子，激起层层涟漪。

他一方面表示要维护双边关系，另一方面却将两国关系遇冷的责任归咎于“民众感情恶化”，这其中究竟有何玄机？

“15亿人背锅”的说法，又是否站得住脚？

赵兑烈的这番表态，发生在尹锡悦案件庭审结束的第二天，时机敏感，引人深思。

他将当前中韩关系的困境，归结为两国15亿民众的情感波动，这一解释迅速引发了广泛争议。

一些人质疑，这是否是在转移矛盾，将政府的责任推卸给普通民众？

皮尤研究中心的数据显示，近年来韩国民众对中国的负面印象有所上升。

2020年，这一比例达到了75%，似乎印证了赵兑烈的说法。

数据背后隐藏着更深层次的原因。

有分析指出，韩国政府的宣传和引导，对民众的认知产生了重要影响。

尹锡悦政府上台后，采取了一系列政策和措施，强化了韩美同盟，同时在一些涉及中国核心利益的问题上，采取了较为强硬的立场。

例如，在台海和南海问题上，韩国的表态明显向美国倾斜。

此外，韩国媒体也经常炒作“中国威胁论”，加剧了民众的焦虑和不安。

例如，在戒严事件后，韩国保守派媒体与政府一同将责任归咎于中方，并大肆渲染中国干涉韩国内政的言论。

这些因素都对韩国民众的对华认知产生了潜移默化的影响。

在经济领域，韩国参与了美国主导的“芯片四方联盟”，对中国实施技术封锁。

讽刺的是，中国仍然是韩国最大的贸易伙伴，韩国经济对中国的依赖程度依然很高。

根据韩国贸易协会的数据，即便中国内地和中国香港在韩国半导体出口的占比在逐年下降，但直到2024年底，这一比例依然高达51.7%。

这种“一边合作，一边对抗”的做法，使得韩国的经济政策显得矛盾重重。

回顾中韩建交以来的历程，两国关系并非一直如此紧张。

1992年建交后，双边贸易额持续攀升，从最初的50多亿美元增长到2024年的3280亿美元。

中国连续20年稳居韩国最大贸易伙伴的地位，为韩国的经济发展提供了重要支持。

近年来，随着韩国外交政策的调整，中韩关系逐渐降温。

韩国的这种外交策略，是否真正符合其国家利益？

答案似乎并不明确。

美国要求韩国增加军费开支，并在地区安全事务中承担更多责任。

韩国“押宝”美国，究竟能获得多少实质性的回报，仍然是一个未知数。

2017年的“萨德”事件就是一个明显的例子。

当时，韩国不顾中国的强烈反对，执意部署“萨德”反导系统，导致中韩关系急剧恶化，韩国旅游业、化妆品等行业遭受重创，一些产品的出口额甚至下降了50%以上。

“萨德”事件给韩国经济带来的冲击至今仍记忆犹新，它提醒人们，一味追随大国，牺牲与其他国家的合作，最终损害的还是自身的利益。

赵兑烈将中韩关系遇冷归咎于民众情感，这更像是一种推卸责任的托词。

通过将问题归因于“民间情绪”，韩国政府可以掩盖自身外交政策的失误，并试图将国内的矛盾和不满情绪转移到外部。

这种做法或许能在短期内奏效，但从长远来看，却难以解决根本问题。

中韩关系的未来走向如何？

这不仅取决于韩国政府能否调整其外交策略，也取决于中韩两国能否找到新的合作契机。

在当前复杂的国际形势下，韩国需要在维护国家利益的同时，兼顾与各国的关系。

一味地“选边站队”，恐怕难以实现长远发展。

那么，韩国究竟该如何在中美之间找到平衡点，在复杂的地缘政治格局中navigating，实现自身利益最大化？

这不仅是韩国政府需要思考的问题，也值得我们共同关注和探讨。