近日，巴西候任总统卢拉在演讲中谈及民众正在与饥饿作斗争时，情不自禁泪洒现场，为饥荒在巴西再度肆虐感到痛心疾首。卢拉表示，他会和十几年前一样，再度带领民众终结巴西的饥饿问题。在2026任期结束前，让每个巴西人都能吃上饭，是他的人生使命。卢拉落泪不只是为了还在饱受饥饿的民众，更是为了巴西失去的数十年宝贵的发展机遇。

十二年前，巴西的GDP是2.2万亿美元，人均GDP是1.13万美元；中国GDP是6.09万亿美元，人均0.4628万美元。而去年，巴西的GDP是1.61万亿美元，人均GDP是0.7518万美元；中国则是17.7万亿美元和1.25万美元。十多年前，中国的人均GDP不到巴西的一半，如今和巴西倒着来，不由得令人感慨这十年间的沧海桑田，世事无常。

巴西的自然条件得天独厚，农业生产环境优渥，贫困和饥饿的问题并不是出现在生产端，而是在城市化进程中突出来的矛盾。外界大都将巴西陷入如此局面的原因归结为“中等收入陷阱”，然而这样的话术本身就很有迷惑性，以指标代替本质，用现象解释现象。或者说如此归因的根本，是不敢去直面这个问题。因为若是抛开美元计价GDP的表象，以多项指标综合考虑一个国家的发展，巴西真正的症结恐怕在于“离天堂太远，离美国太近”。

像所谓的“中等收入陷阱”，真正解决了这个矛盾的国家其实只有中国。中国利用20多年来的发展窗口，将钢铁、发电、制造业等工业打牢地基，全面覆盖，并将扶持农业农村发展视作头等大事，解决了最广大人民群众的后顾之忧，从而进入了良性发展轨道。以至于中国直接跨越了城市化进程中的诸多问题，打脸了一众西方经济学家的模型。

而卢拉落泪更深层次的原因在于，他能看到中国交出的答卷和答题过程，但巴西却无力复制。一方面是在于巴西的制造业难以达到中国这样的规模，哪怕是达到某种比例都困难。另一方面在于，巴西工业的增长价值不太可能像中国这样形成良性循环，因为在西式的选举制度下会被资本操纵，特别是被美国资本操纵。总结起来，就是“天堂太远，美国太近”。

巴西不是没有自身的制造业产业，甚至还有高端产业。比如巴西航空工业公司，有能力制造支线客机并畅销世界，但规模达不到中国的体量，更无力在美国主导的国际秩序里取得话语权。以至于巴西无法留住赚到的利润，无论是金融战争还是合法转移，华尔街的美国大资本总是能拿到大头，留给巴西的只有碎银几两。

巴西也不是没有粮食，但他们的粮食都在四大粮商手上，分别是美国的ADM、邦基、嘉吉和法国的易达孚。比如它们控制着巴西六成以上的大豆生产，以回购巴西农民种植的大豆为条件，提供优惠贷款、种子、化肥、农药等生产资料。如此操纵的结果就是，巴西农民付出辛苦汗水，利润却被境外农业资本攫取走了。

以人为镜，可以明得失。在巴西发展的经验和教训中，我们更能深入理解中国的国防自主和金融自主有多么重要，确保了中国人的事情可以自己说了算。经济命脉掌握在自己手里，才能坦然面对来自外部的打压和封锁，并且不动如山。

最后，卢拉可以说是近年来最为务实的巴西总统。因为务实肯干能力强，他在任期间，刚好就是巴西经济最繁荣的一段时期。现在从峰顶跌落，巴西整个国家百废待兴、面目全非，面对乌烟瘴气的社会环境，又如何不痛心疾首。卢拉再度上任的挑战极其严峻，解决温饱问题还只是第一步，其间可能还有反对派的各种刁难。但这个世界没有人能随随便便成功，也希望他如愿，巴西和全世界都不再有饥饿。