为何说有关我国封建历史的朝代问题,最受争议的是元朝

皮皮说历史 2024-11-14 13:50:46

为何说有关我国封建历史的朝代问题,最受争议的是元朝

元朝为什么不是中国的朝代呢?国号用汉字元,土地人口和行政都在中国范围内,只不过是蒙古人统治,汉人地位低而已!汉人当皇帝不也统治很多其它民族吗?

元朝在政治上推汉法,用汉臣,肯定儒家的社会地位。行政上承袭宋制。文化上倡导学习汉文化。所以元朝出现了经济文化的繁荣。这些做法是正确的,极大地促进了民族融合,元朝是中国正统王朝。

这一点跟后来的清朝,形成鲜明的对照。清朝在政治上推行八旗奴隶制,文化上篡改毁灭华夏上古文字和典籍,更疯狂的是:不经官府许可,教书识字者杀头。清末在各国传教士的努力下,中国人的识字率不足1%。清朝活生生把一个文明礼仪之邦的中国,变成了人形动物世界。

元朝疆域广大,具备大隋雄风,明朝基本承袭下来,而清朝给丢了一半。西伯利亚,库页岛,南洋,中南半岛都让清朝丢了。清朝由始至终都在对内奴役,对外用钱买安宁,换取周边国家口头承认的正统合法性。它的一系列的处理关键问题的愚蠢性,反映出它跟中华正统的区别和差距

说元朝不是中国历史跟说秦朝不是中国历史一样可笑。西北利亚古代可能就没几个人,沙俄也就去随便那么一占也没人抗议,后来还有块阿拉斯加卖卖。尼布楚条约正式划定,后来又丢了那么多,没人创关东满人怕是老家也要送沙俄。

如果元朝不算中国那清朝呢?都是少数民族入侵中原汉人。并且汉人都沦陷了。汉人只是56民族一员,代表不了中国。蒙古族也是中国的,建立朝代当然与中国历史不可分割的一部分。

0 阅读:22
评论列表
  • 2024-11-22 13:51

    因为他不是汉人建立的王朝