各位领导大家好，今天我们来聊一聊：1945年汉字会在越南被彻底抛弃。

说真的，我第一次去越南河内旅游时就有点懵：路边店铺全是拉丁字母招牌，地铁、公交站也是一水儿的“ABC”，要不是耳边听着越南话，我还以为自己走到了东欧哪个小国。

今天，我们就来聊聊这出“文化断裂”的历史大戏，看看背后到底发生了什么。

想象一下——2000年的汉字传统，一朝说断就断

越南跟汉字结缘，那得追溯到公元前111年，也就是汉武帝挥军灭了南越国之后。从那时候开始，汉字就在越南扎了根。几乎所有官方文件、文人诗作，甚至是寺庙碑刻，全都离不开这套中国来的方块字。

这么说吧，从东汉到清朝，越南用汉字的时间，比有些中国朝代还长。

可问题就出在近代。1887年法国殖民越南，把整个国家纳入法属印度的体系，也把一种叫做“国语字”的拼音系统带了进来。

这个系统用拉丁字母写越南话，是17世纪一位法国传教士搞出来的，原本就是为欧洲人学越南语用的。

说白了，就像今天我们学日语先用“罗马音”拼读一样。

可是你猜怎么着？法国人非但没有把“国语字”当工具，反而把它当成武器。他们想用这套系统，一刀切断越南与中华文化的脐带。

越南历史学家陈仲金在《越南简史》里就提过：推广国语字的真正目的，是便于法国人统治。换句话说，让你读不懂祖宗留下的东西，自然也就忘了你是谁。

再难也得选个“好学”的——革命政权的语言抉择

到了1945年，胡志明领导的越南民主共和国成立了，紧接着就得做一个重要决定：继续用汉字和喃字（越南古文系统），还是全盘采用国语字？

这不是个轻松决定。毕竟汉字承载了太多历史、太多文化认同。但越南那会儿穷得响叮当，全国识字率不到5%。想普及教育，靠汉字那效率……说难听点，真不现实。

南洋理工大学的刘宏教授研究指出，当时推广国语字能极大提升识字率。因为这玩意儿拼音直白，三五个月就能写封家书，不像汉字，得背几百个才入门。

于是，胡志明在1945年签署了“第39号法令”，明确规定：国语字为越南唯一官方文字，汉字、喃字统统退出历史舞台。

我当时看到这个法令的时候，有点震撼：这可是两千年传统，就这么说断就断，得多大的政治魄力和文化决断？

短痛换长利？识字上去了，文化却断了

决定做下去了，效果也立竿见影。短短20年，越南的识字率飙升到70%以上，成了发展中国家的教育样板。

可以说，国语字的推广，确实让越南甩掉了“文盲包袱”，为后来工业化和城市化打下了基础。

但——是的，又来了“但”字。

语言文字，是文化的密钥。今天的越南大学生，能读懂汉文古籍的，不到0.1%。那些记载越南历史、哲学、诗歌的古籍，现在对绝大多数人来说，就跟外星文一样。

去过河内国家图书馆的朋友应该知道，那儿藏了大量用汉字写的《大越史记》《阮朝实录》，可工作人员告诉我，能来读的人，一年都没几个。

文化，像是断了层皮。

从地图上看，这也是一场“地缘语言”的较量

越南是一个“地缘双头夹击区”——北边是中国，南边是法国曾统治的势力范围。拉丁字母系统的进入，说白了就是欧洲殖民地的“文化下沉”，再加上地缘位置恰好能“传进来”，一拍即合。

所以语言演变背后，其实也藏着地理与政治的双重逻辑。

我更倾向于认为，越南废除汉字，是一个时代下的“被迫理性选择”。识字是国家的刚需，现代化是现实的压力。可这选择的代价，却是文化记忆被人为中断。

说到底，语言是个国家的“文化编码器”。你用了什么字，也就意味着你打通了哪段记忆。

各位领导，你们觉得呢？如果是你，在文化传承和识字效率之间，你会怎么选？欢迎在评论区聊聊你的看法～