欧洲有二十八个国家，每个国家都有自己的特色，包括文化、历史、政治、经济等等。

欧洲一体化是一项长远目标，但其进程却充满了挑战与坎坷。欧盟理事会是欧洲整合的中心组织，其职责是制定和实施欧盟的法律，政策，预算等。

欧洲理事会有27个成员，每一个成员都有一个成员，在理事会主席的带领下。

欧盟里进美国人

然而，最近欧盟委员会却陷入了一场前所未有的政治风波，引发了欧洲各国的强烈反应和批评。

这是因为欧洲执委会主席冯德莱恩（European Commission）提议的一项重大任命：一位美国人将担任对美国主要技术企业进行监管的欧盟主要反托拉斯职位。

这个任命在很多人看来无异于“雇佣一只老狼看着一只鸡”，同时也将冯德莱恩自己的“身份”问题曝光出来。

法国总统马克龙则对此发表了自己的看法，并对此表达了自己的不满和诧异，并将其视为欧洲目前的学术体制的严重问题。

他并借此再次呼吁欧洲应该拥有战略自治权。

任命的动机

欧盟委员会主席冯德莱恩提出的这项任命，是在欧盟委员会发布了一份名为《数字服务法案》和《数字市场法案》的新规草案之后。

这两份新规草案旨在规范欧洲的数字市场，打击不公平竞争，保护消费者和用户的权益，以及促进欧洲的数字主权。

其中，《数字市场法案》针对的是那些被称为“网关平台”的大型科技公司，如谷歌、亚马逊、苹果和脸书等。

它们在欧洲拥有巨大的市场份额和影响力，但也经常被指控滥用其优势地位，损害竞争和创新。

为了执行这两份新规草案，欧盟委员会需要一位有能力、有经验、有威信的反垄断专家来领导相关的监管部门。

菲奥娜·斯科特·莫顿（FionaMorton)，冯德莱恩（VanderLanden）就是其中的一个。

菲奥娜·斯科特·莫顿在耶鲁的管理学教授，在经济学，反托拉斯法，电子市场等领域都有很高的学术造诣。

她曾经为美国联邦贸易委员会、美国司法部、美国国会以及多家美企提供过咨询和建议 。

她还是一位知名的公共知识分子，经常在媒体上发表对大型科技公司的批评和看法 。

任命的影响

然而，冯德莱恩提出的这项任命，并没有得到欧洲各国的支持和认可。相反，它引发了一场激烈的政治争论和舆论风暴。主要有以下几方面的影响：

对欧洲学术界的冒犯：许多欧洲学者认为，这项任命是对欧洲学术界的一种侮辱和轻视。

他们认为，欧洲也有许多优秀的反垄断专家，他们不仅熟悉欧洲的法律体系和文化背景，而且也有着自己的独立和批判的思维。

他们质疑，为什么欧盟委员会要从美国找一个人来监管欧洲的数字市场。

这是否意味着欧洲没有足够的人才和能力，或者是欧洲对自己的数字主权缺乏信心和决心 。

对法国政府的挑衅：法国总统马克龙是最早和最强烈反对这项任命的欧洲领导人之一。

他认为，这项任命是对法国和欧洲的一种挑衅和威胁。

他指出，菲奥娜·斯科特·莫顿曾经为多家美企提供过咨询，她是利益相关者，她可能会偏袒美国的大型科技公司，或者泄露欧盟的机密信息 。

他还表示，这项任命违反了欧洲的民主原则，因为它没有经过欧洲议会和各成员国的同意和审查 。

马克龙借此机会再度提出了欧洲的战略自主权的概念，他呼吁欧洲要在数字领域建立自己的规则和标准，不要受制于美国或中国 。

三、任命的后果

因为这项任命引起了很大的政治争论，所以菲奥娜·斯科特·莫顿最后做出了她不能在欧盟任职的决定。

她发表了一项声明，说她很高兴能得到这个职位，但同时她也认识到这个职位会给她造成一些困难和争议。

她说，她不想成为一个障碍或者一个目标，她希望欧盟能够尽快找到一个合适的人选来执行《数字市场法案》 。

这一任命事件是欧洲在数字领域的一个重要案例，它反映了欧洲在这一领域面临的挑战和机遇，也展示了欧洲与美国之间的合作和竞争的复杂性。

欧洲需要在保护自己的数字主权和利益的同时，也要考虑到与美国等其他国家和地区的关系和影响。

欧洲也需要在自己内部寻找共识和平衡，以克服分歧和危机，推进一体化和发展。欧洲的数字未来取决于欧洲的数字选择。