在上个月的月底，马克龙给法国外交官开会的时候，说了这么一句话，大国竞争加剧，已经僵化。言下之意就是，中国和美国的博弈，已经陷入了僵局，但事实真是如此吗？

很显然不是，因为大国在忙着博弈的时候，小国也没有闲着，马克龙看错了局势，拜登则看错了中国。

大国博弈自然是围绕在中国、美国、俄罗斯三者，或者说是中俄和美国之间的博弈。中美的贸易战、科技战，美俄之间，由美国一手操弄的俄乌冲突，这些都是博弈的表现。而美国在和中国、俄罗斯拉扯的时候，就在国际上，为众多小国留下了大片摇摆的空间。这些国家，因为地缘、政治、经济、文化等等因素，都在国际秩序动荡的当下，做出最符合自身利益的决定，当然，不包括韩国、日本和乌克兰这种，基本已经丧失政治主动权的国家。

咱们拿中亚举个例子，在俄乌冲突爆发前，中亚一直被戏称为俄罗斯的“后花园”，但是俄乌冲突爆发后，中亚的几大斯坦国加上蒙古国，都有了自己的小心思，有的选择亲中，有的选择亲美。它们都有属于自己的利益点。

但是，这些小国受地缘政治影响太深了，身上已经被打上了一些“标签”，有些决定并不具备代表性。真正具备代表性的，是政治独立，实力强大，基本不受地缘影响的国家，比如白俄罗斯、阿联酋、沙特等国家。那它们是怎么在大国博弈留下的空间中，选择自己的位置的呢？

它们选择加群，或者选择抱团取暖。这里的“加群”，是一件非常讲究的事情。小国因为实力的原因，会在不经意间受大国影响，所以小国一般很忌讳单独与中国、美国、俄罗斯这些大国进行政治、经济等方面的磋商，这就需要一些国际合作机制来进行对话，刚刚过去的G20就是一个很好的例子。

这些组织，就是“群”，而每个组织都有每个组织的倾向，G20的倾向是由其创建背景决定的，这是金融危机后，方便美国与世界沟通协调建立的，尽管后来范围扩大到了领导人级别，仍然是以美国为主导的组织，所以今年中俄领导人都未出席。

对于小国来说，加入这些组织，一定程度就代表着和大国扯上了关系，当大国在和平时，自然只能二选一，但是大国开始博弈后，就给了那些具备拉拢价值的小国，很大的操作空间。它们可以同时加入美国的经济合作组织，也可以参与“一带一路”倡议，可以是G7的一份子，也可以是金砖国家的一员。

其中的佼佼者越南，拿着中国的投资，赚美国市场的钱，用挣来的钱投资俄罗斯油气田，然后用投资挣的钱，买俄罗斯的武器。

有些人说，这不就是墙头草吗？不，这不叫墙头草，它没有倒向任何一方，对中美俄三国，越南都是笑脸相迎，都是在商言商，不像菲律宾那般一边倒，还把政治扯到生意上。

对于这件事情，中国早就已经理解了，甚至这是我们建国以来，一以贯之的理念，就是不结盟。所以我们的“一带一路”倡议从不提及政治，它也因此受到了世界很多国家的欢迎。而美国为了遏制“一带一路”倡议所提出来的一些合作、协议、投资，都具有浓厚的政治色彩，如此看来，大国博弈中，僵化的只有美国。

因为拜登看错了中国，他总认为中国的一举一动都是针对美国，都是充满阴谋的，但事实上，我们所做的一切，只是建立在中国千年智慧上，对于历史潮流的把握，只是为了顺应时代的发展，只是为了拥抱未来罢了。

而美国种种对抗中国行为，实质上是在逆流而行，但是历史的车轮从不会因为一个人、一个国家停转，拜登以及拜登背后的美国，终将会为这件事情付出代价的。