尴尬，太尴尬了。

法国和葡萄牙的比赛，虽然双方射门不少，但射门质量太差，而且最后时刻双方都把节奏放慢，一方面，是害怕对手的反击，另一方面，双方好像就点球大战一事，达成了共识。有绝杀机会当然好，没有，那就罚点球，没毛病。

这个节骨眼，也许很多葡萄牙球迷是胸有成竹的，因为他们刚刚在三天前见证了新门神的诞生，迪奥戈科斯塔，面对斯洛文尼亚，连扑三个点球，直接零封对手。其实科斯塔早就顶替帕特里西奥好几年，成为葡萄牙第一门将，但这些年来，他好像一直没有存在感极强的表现。而这次，他终于出圈了。

有这么一个善于扑点球的门神压阵，葡萄牙球迷说不定恨不得马上罚点球，早罚完早晋级。反正，一定赢。

哪里来的自信？

其实我也是支持葡萄牙的，因为C罗。但当时，随着比赛临近结束，我有一种很不好的预感。很多人都觉得科斯塔是点球门神，可以摆平一切，但我反而觉得，科斯塔的运气用完了，或者说，法国球员不至于像那三个斯洛文尼亚球员那样不给力。

果然，科斯塔在点球大战中的表现，还不如迈尼昂。虽然菲利克斯的点球是打到门柱上，并非迈尼昂扑出来，但几轮下来，迈尼昂猜中方向的次数，要多于科斯塔。换句话说，科斯塔这次发挥非常平庸，或许，这才是他的常态。

造神容易，验神难。你把神造出来，难道不看看他打败的，是顶级恶魔，还是一帮乌合之众？

短短三四天，科斯塔就用自己的经历告诉我们一个事实——这世上，哪有什么扑点球的门神？有的，只是不会罚点球，或者点球罚得很烂的球员。正是他们的衬托，才让人们误以为点球门神是存在的。

其实看看这场比赛除菲利克斯之外的其他球员罚的点球就知道，真正高质量的点球，门将基本上是没什么办法的。罚点球这件事，本身就倾向于罚球者。换句话说，罚点球，进球的概率，远大于不进球。所以，罚进点球，是理所应当的，而罚不进，就会被拎出来口诛笔伐。而门将呢？由于在这个环节完全处于被动，所以进球不怪他们，但如果扑出来，就是功臣。

因此，门将在点球大战中，能做的并不多。我们之所以见证了那么多所谓的点球门神，大家可以回去看看他们的表现，是因为他们真的把扑救技术运用到了极致，还是因为，对方罚得实在太烂？

就拿科斯塔的三连扑来说，你真的觉得科斯塔的扑救，从技术上来说相当于看了一次马拉多纳的世纪进球？完全不是。第一，科斯塔的确赌对了斯洛文尼亚球员的射门方向，第二，对方罚的球，都是半高球，是门将最喜欢的高度，而且，力量也谈不上多优秀。正是这三个烂点球，让科斯塔一战封神。但这个神，其实经不起考究。

毕竟，你不可能每次都能猜对，而且，每次点球大战，你的对手门将，以及你的队友，对方球员，这些人的发挥如何，都会影响你的成绩。

当然，你可以说大马丁多次在点球大战告捷，还有布努，以及当年的圣托尔多。但，大马丁这么牛，不也仅仅效力于阿斯顿维拉吗？没见皇马巴萨拜仁对他青睐有加啊？其实大家都不傻，都知道点球大战充满了运气，玄学的成分，和实力挂钩系数并不大。

最后，以戈耶切亚对于扑点球的心得作为结束吧。戈耶切亚说，扑点球有三个境界，第一，试图从罚球球员的动作中获取信息，但成功率极低，第二，死扑一个角，成功率稍高，第三，凭感觉作出判断，成功率最高。并且，他自认是第三种。

牛吧？但有没有感觉，他说了这么多，好像什么也没说。