韩国这边注意到，在特朗普胜选已经过去了整整一周，但朝鲜领导层这边一直保持沉默，并没有通过任何媒体渠道，对特朗普当选为美国下任总统作出表态。

考虑到特朗普时期，在美朝关系、半岛问题上的一系列举动，朝鲜的这种沉默，确实显得很不寻常，自然也引起韩国这个邻居的注意。

【特朗普胜选之后，朝鲜一直保持沉默】

现在尹锡悦政府不仅关注特朗普对半岛问题的态度，也想知道朝鲜对特朗普第二任期的真实想法。当然，以现在的朝韩关系来讲，韩国哪怕消息再怎么灵通，情报工作做得再好，短时间内都很难一探究竟。

不过根据韩国这边的统计，朝鲜对美国总统选举结果保持低调已经是一种常态，比如2016年特朗普第一次当选，朝鲜隔了大半个月才报道，而且还不是独立版面，而是在批评韩国的时候，顺便提及了一下。

而2020年拜登当选，朝鲜干脆一直等到拜登正式入主白宫，才简要地在报道中提及。所以沉默本来就是朝鲜对美国政治风向变动的常态。

只不过这一次，韩国之所以认为朝鲜的沉默不同寻常，是因为特朗普上个任期，与朝鲜领导人在板门店实现了历史性的会晤，通过两次峰会，三次面对面会晤，建立了所谓的“私人关系”。

【朝鲜的沉默也引起了韩国的注意】

所以就有猜测说，这次特朗普胜选，朝鲜可能会迅速打破沉默，但现在看来，朝方并没有这种想法，依旧是“按兵不动”。

我们之前也说过，特朗普一向重视“私交”，而这似乎能在未来的美朝互动中发挥突出作用，前提是朝鲜这边也有类似的想法。

而且特朗普的智囊团里，除了对华鹰派，也有对朝鹰派，这些势必会影响特朗普新任期的对朝政策。半岛态势已经不是8年之前，那时美朝或许还有对话的需求，内外条件也比较容易得到满足，现在可就不一定了。

退一步说，即便特朗普与朝鲜领导人过去确实有些所谓的“交情”，但朝鲜不会因此干扰自己的判断，美朝关系的基调大概还是位于对抗区间，而非对话。

【特朗普在半岛问题上的政策，与文在寅较为合拍】

所以朝鲜可能是择机释放一些批判性的信号，而不是送去贺电。这也意味着，如果特朗普有心期待朝鲜领导人的贺电，那么这次他注定要失望了。

何况目前朝鲜的重心，都放在与俄罗斯的同盟下，对于一个难以预期的特朗普，自然不会抱有过多的期望。

不过特朗普上台后，未必不会考虑复刻自己当年的对朝政策，理论上确实为半岛局势提供了一丝转机。相对应的的，朝鲜接下来的所展示出的状态，未必不会在朝美关系上留有余地。

美国与朝鲜如果重启对话，缓和剑拔弩张的半岛态势，最难受的莫过于尹锡悦政府。这意味着尹锡悦这几年的对朝强硬政策，很可能要作出极大的调整，甚至是推倒重来，这是美韩军事同盟的性质决定的。

特朗普究竟会不会重启美朝对话，韩国外交部也终于表明了立场，称即便美国要和朝鲜对话，也要体现韩国方面的立场，最好是“以韩方为主导”。

【拜登政府时期，美韩对朝采取极限施压】

只不过以现在的美韩关系，特朗普如果和朝鲜进行对话，实在看不出有什么“韩方主导”的可能性。

我们之前也提到过，特朗普上个任期，对美朝关系持开放态度，与文在寅政府较为合拍，特朗普本人还与朝鲜领导人举行了多次会面，所以那时候半岛的安全形势还不像现在这样严峻。

结果特朗普2020年选举败给拜登，2022年尹锡悦胜选，随后美韩同盟重拾对朝极限施压，将对抗氛围推向了新的高潮。

结果韩国对朝强硬才搞了几年时间，特朗普又杀了回来，确实让尹锡悦政府有些猝不及防。

别看韩国外长在公开场合表示，特朗普“重视盟国”，与韩国愿景一致，相信美国政府将维护、巩固美韩同盟云云，但可能韩国自己心里也没底。特朗普对盟友的态度有多苛刻，当年韩国也是领教过的。

【韩国依然希望，美朝对话能考虑自己立场，甚至让“韩方主导”】

如果特朗普在正式掌权后有意通过他与朝鲜领导人的“私人关系”，重启美朝互动态势，别看韩国嘴上说“体现韩方立场”“以韩方为主导”，到时候可能也只有硬着头皮配合的份。

当然对尹锡悦政府来说，最理想的情况，是说服特朗普对朝鲜采取更加强硬的态度。而朝鲜对特朗普胜选保持沉默，未尝不是韩国能借题发挥的空间。

换个角度来说，拜登政府这4年下来，半岛问题的安全形势已经恶化到无以复加的地步。所以朝鲜不愿意让外界认为，自己对特朗普胜选有所期待，免得与过往的立场矛盾。

韩国已经在筹备尹锡悦与特朗普的会晤事宜。根据韩国官员的说法，特朗普接听尹锡悦电话的时候，就主动提议“尽早安排会晤”，只不过具体时间和地点都还没有确定。

以上种种都表明，特朗普当选，韩国在外交政策上面临巨大的不确定性，不过尹锡悦政府认为这是机遇，只要美韩在利害关系上还能保持一致，那么半岛问题或许还能朝韩国希望的方向发展。