原文标题：《倘若重新部署，让魏延守荆州，关羽守汉中，三国会改写么？》

熟悉三国的人都知道，尽管刘备在三足鼎立中是最弱的一方，但是他自发家起，手下就不缺大将之才，像关张赵等诸多将领，皆是当时的顶级猛将。正是因为刘备麾下的这批猛将，才奠定了蜀汉政权的基础。赤壁之战后，诸葛亮用计把本应是东吴的荆州夺了过来。虽说是能者占之，毕竟人家东吴死伤无数，结果让你刘备钻了空子，这当中有些不义的成分在。

刘备也是羞得很，就跟孙权说暂作落脚之地，是借了东吴的荆州。荆州是诸葛亮隆中对中至关重要的一环，具有非常重要的军事战略地位，是以后问鼎中原的核心枢纽。所以后来刘备夺得蜀中之后，依旧各种理由长期占据荆州，让孙权每每提起都恨得牙痒痒。

如此重要的城池，当然要交给一个能力出众，又让人放心的人来镇守。刘备想来想去，还是感觉自己的二弟关羽是最适合不过。在决定施行隆中对的第二步之时，刘备派遣张飞和赵云分两路攻打益州，成功拿下蜀中建立蜀汉政权。同时派魏延攻取汉中，魏延拿下汉中之后做了太守。刘备让关羽守备荆州，既是基于拱卫成都的考虑，又是让关羽和魏延可以互为犄角相互配合，真正实现进出自如，为以后争霸天下奠定基础。

我们都知道关羽后来兵败失了荆州，因而就有很多人疑问，关羽守荆州，魏延守汉中，这样的安排是不是当初就是有问题的呢？从历史进程来看，魏延守汉中，可以说是有声有色，这样的安排没有问题，但是让关羽守荆州就值得商榷了。关羽为人孤傲，经历诸多大战以后，这样的情绪日益高涨，最终大意失了荆州。刘备为了报仇又损兵折将，匡扶汉室的梦想可以说是越走越远。那我们做一个假设，在刘备收复汉中以后，如果调关羽回守汉中，遣魏延前去镇守荆州，蜀汉乃至整个三国的的结局都会改变呢？

魏延加入刘备集团以后，勇猛过人，是可堪大用的将才，尤其在入川战争中立下了汗马功劳。而且魏延素来小心谨慎，他采用“敛众固守”的策略，在10年间数次挡住了曹魏大军，保证了汉中的安全。如果让他来守荆州，想必也不会让荆州丢失。为什么会这样说呢？

第一就是魏延此人勇武过人，又不骄傲，凡事谦虚谨慎。当年在长沙城中，魏延和老将黄忠和睦相处，有的时候甚至处处礼让黄忠。这一点关羽拍马都赶不上，关羽曾经为黄忠和他并列而大发脾气。反观魏延，在刘备兵临城下的时候，能够想到黄忠，帮黄忠分析天下大势，劝谏他归顺新主刘备。

第二从魏延守汉中来看，他是一个很善于守城的将领，在这方面应该很有自己的心得。毕竟，魏延守汉中十多年没有出过任何纰漏。我们来看关羽，关羽在荆州的时候全然忘了镇守的意义，不是去骚扰曹操，就是去东吴打秋风，最后导致两股势力联合对付他。

第三魏延毕竟是刘备的下属，不像关羽是能够跟刘备称兄道弟的人。如果魏延守荆州，遇上事情必然要像刘备报告请示，待刘备审批之后才会行事。如果刘备不指示，那就肯定是坚守城池是第一要务。而关羽就是太过自我行事，导致了荆州失守。

其实，让关羽来守汉中也是没有问题的。如果刘备用魏延为先锋直取曹仁，让关羽等从汉中出兵相呼应，想来许昌也能够轻松拿下吧。对于东吴孙权方面，可以继续派遣诸葛亮出访，用外交手段安抚，并拿出一些可以看得到好处与孙权分享，估计东吴方面也不会着急收回荆州，也有可能协助刘备发动北伐。如果蜀汉真的能够这样做的话，也许就是另一种结局了吧。