公元263年，邓艾攻陷成都，魏军成功灭蜀，这场战役背后有许多令人深思的细节。对比同样沿袭蜀道发兵的刘备，当年他如何破成都，再看邓艾则令人感慨万千。先来说说蜀汉的局势，当时多数兵力皆被姜维牵制在剑阁，无法及时回援。关键时刻，软禁在成都的老将刘循，或许本能是挽救蜀汉的最后一颗棋子。

回看当时的情况，邓艾通过偷渡阴平绕过剑阁，直接攻击成都的中枢地带。这一路上的迎战，如江油仅守将马邈负责，面对突然袭击，几乎没有任何抵抗便被攻破。而后，涪县和绵竹则是邓艾大军的下一站，但由于里应外合及蜀汉军力调动不及时，也迅速失守。

邓艾再一路进逼，途中遇到唯一强有力的防线便是由诸葛瞻统领的绵竹。据《三国志》记载，其战士少且兵力分散，最终导致决战惨败。诸葛瞻决战失利之后，刘禅只得无奈开城投降。而这种局面，也无可避免的归因于城中缺乏重将坐镇。若此时刘循能够被重用，形势或许会大不相同。刘循当年聪明机智，他守雒城一年之久，甚至能坚守住刘备的大军，因此具有丰富的经验及战略部署能力。可惜的是，即便在成都危机四伏之际，这位老将依然未能获重用，结果刘禅再度错失了绝地反攻的机会。

在公元263年，蜀汉政权面临的局势异常严峻。邓艾从无人区突袭阴平，这是最出人意料的战略举措。毛主席曾描述岷山的险峻和绵延，这些无异于现代的“无人区”，漫天白雪，冬日荆棘，对大部队的行军来说几乎是一场噩梦。然而邓艾成功了，数万魏军冒险穿越，这才彻底改变了战局。

换个角度来看，刘备在初期攻打成都时，尽管直接兵临剑阁，但他面临的阻力显然更大。涪县、绵竹、雒城各个关口都有兵力重重把守，尤其雒城更是艰难攻下。其子刘循据城待援，硬是抵抗了刘备将近一年，坚韧之心可见一斑。同样的战术战局，若能被用到265年，或许命运会有另一番改写。

综合分析当时的形势，不难看出，魏蜀之争无论从战略、时机，还是士兵的忍耐力上，都是拼到极限。钟会大军被姜维围困在剑阁，这部分悉数调动的兵力已几近后继乏力。此时再出现邓艾这一股以奇取胜的力量，彻底摧毁了蜀汉的防线。而涪县和绵竹的攻防战，正是刘禅一次又一次错失战机的最好诠释。

如果说，邓艾能够写诗，他或许会心潮澎湃地写下：数万大军扎岷山，为胜之军破蜀境。而毛主席当年亦有“更喜岷山千里雪，三军过后尽开颜”的名句描绘了岷山险峻的地理情怀。诸葛瞻面对着有限的兵力，又要分兵守涪县、绵竹和雒城，这是令人叹息的不幸抉择，毕竟他不是当年守雒城的老将刘循。最终刘禅不仅选择错人，更遗憾地没能够即刻撤兵，以抵抗邓艾突袭成都。

刘璋当年之子刘循，面对同样的地势，他不仅有过人的坚韧，还对战略部署有着非凡理解。可惜多年过去，他依旧未能再度被重用，甚至连最后上演一场六出祁山的奇迹战役都成了泡影。这一历史遗憾，让我们不得不反思，若是刘禅当年能够起用刘循，邓艾翻越千里无人区后的结局或许会截然不同。

至此，公元263年的魏灭蜀之战，不仅让人叹服邓艾的非凡策略，也为蜀汉丢失关键防守力量而惋惜。转念间，不禁让人思索即时决策的重要性，没能及时起用老将刘循也让刘禅多了一份遗憾和无奈。