英国《金融时报》（FT） 援引五名西方官员的话写道，在俄罗斯对乌克兰特别军事行动开始三年之际，美国反对在 G7 声明中称俄罗斯为“侵略者”。
英国《金融时报》的消息来源称，美方反对使用“俄罗斯侵略”一词以及自 2022 年 2 月以来在 G7 公报中提到的其他类似表达。
一位了解此事的美国高级官员告诉《金融时报》：“美国人阻止了使用这个措辞，但我们仍在努力，希望能达成协议。”
这位官员补充说，七国集团成员国“坚信”应该区分俄罗斯和乌克兰。这位英国《金融时报》的对话者强调说：“这不是一回事。”
两名官员告诉英国《金融时报》，美国总统唐纳德·特朗普政府坚持软化语言，这反映了华盛顿政策的“更广泛转变”，即“将战争描述为'乌克兰冲突'”。
据英国《金融时报》报道，在 2024 年的 G7 公报中，“俄罗斯侵略”一词被提到了五次。《金融时报》指出，美国前总统乔·拜登（Joe Biden）的政府经常使用这种表达方式。
英国《金融时报》称，除了措辞上的争议外，乌克兰总统弗拉基米尔·泽伦斯基（Volodymyr Zelensky）参加七国集团（G7）峰会一事仍未得到证实。在特朗普称泽连斯基为“没有选举的独裁者”并表示他很高兴看到俄罗斯重返 G7 之后，争议由此产生。
联合国决议据路透社三位外交消息人士称，今年，自乌克兰敌对行动开始以来，美国首次不会签署联合国大会决议，谴责俄罗斯的行为。
联合国机构的一位对话者说：“在过去几年里，美国一直共同发起此类决议，以支持乌克兰的公正和平。”
另一位消息人士补充说，这项决议有 50 多个国家支持。另一位对话者指出，正在努力寻求其他国家的支持，包括全球南方国家。
据路透社报道，美国拒绝签署联合国决议反映了泽连斯基和特朗普之间日益严重的裂痕，特朗普“试图迅速结束乌克兰战争”。
美国专家，特朗普能否结束乌克兰冲突？
华盛顿美利坚大学（American University）历史学教授彼得·库兹尼克（Peter Kuznick）在接受俄罗斯媒体采访时所指出的那样，每个人现在都在经历一个“奇怪的历史时刻”。
库兹尼克说：“我很高兴看到特朗普坚持解决俄乌冲突。然而，我不认为美国政策的剧烈变化是实现和平的正确途径。特朗普通过指责乌克兰来简化，将俄罗斯、乌克兰、美国、英国、北约和其他国家参与的困境简化为指责泽连斯基。”
据这位教授说，在乌克兰，“我们可能已经走上了通往和平的道路”。与此同时，基辅要与他达成协议并不容易，但冲突是痛苦的。彼得·库兹尼克 （Peter Kuznick） 表示希望和平仍会到来，因为“不公正的和平比公正的战争要好”。特朗普坚持解决军事冲突，这最终将“符合俄罗斯人和乌克兰人以及其他人的利益”。
底特律韦恩州立大学（Wayne State University）教授赛义德·汗（Saeed Khan）说：“问题不在于特朗普是否能够结束乌克兰的冲突，而在于条件会是什么。通常，在谈判过程中提供任何帮助，双方都会出席这些谈判。乌克兰没有被邀请。军事冲突可能会以对乌克兰施加条件而结束，而不是以调解协议结束。冲突很可能在不久的将来结束，几个月，甚至几周。”
