1941年5月，10万日军用20天时间在中条山击溃18万国军，国军在此役中损失惨重，牺牲和被俘人数达7.7万余人，日军伤亡近3000人，伤亡比高达1:20。蒋介石闻听，气得暴跳如雷，竟把此次失败称为“抗战史中最大的耻辱”。

一、中条山：被“马奇诺防线”谎言掩盖的死亡陷阱

中条山，山西南部一条狭长山脉，地势险峻如刀削，自古是兵家必争之地。

抗战初期，卫立煌率军于此构筑起“东方马奇诺防线”，十三次成功击退日军的进犯，还缴获大量日军物资。

然而，这座所谓的“铁壁”不过是一个谎言罢了——防御工事仅仅只有一层单薄的防线，毫无纵深可言。卫立煌多次请求蒋介石增修工事，却遭冷遇。

三个月里，日军侦察机拍下中条山布防图，更讽刺的是，日军战前派间谍伪装成农民，混入中条山绘制防线图，甚至收买国军军官。一名被俘日军军官供述：“我们连国军每个机枪阵地的位置都一清二楚。”

虽然，防线是纸，但人心更是纸。因为蒋介石的猜忌，早为这场惨败埋下炸药。

二、卫立煌被撤之谜：一场“通共”引发的权斗

卫立煌本应该是中条山的“铁柱”，然因其与八路军的多次合作，遭到蒋介石猜忌。

他顶住压力给八路军发饷，甚至送枪送弹，与朱德划定防区避免摩擦。这些举动触动了蒋介石那根敏感的“反共神经”。

汤恩伯、蒋鼎文等将领嗅到风声，因为觊觎卫立煌的河南省主席职位，便借机向蒋介石告密：“卫立煌的防区，八路军能自由出入！

此时，恰逢卫立煌丧妻消沉，蒋介石趁机以述职为由，将卫立煌骗至成都软禁，派何应钦接任指挥权。按国军官方说法是“战略调整”，实则因其和八路军的“合作行径”触怒了蒋介石。

卫立煌被调离前夜，他对着地图长叹：“中条山一丢，华北门户洞开！”，然后愤然赴峨眉山“看猴子”，直到战前两日才被紧急召回，但防线已成一盘散沙。

若卫立煌未遭撤换，中条山能否守住？历史档案显示，卫立煌曾以26万兵力对抗日军数万人，胜率极高。而1941年，蒋介石却将主力西北军调离，仅留18万杂牌军，兵力劣势直接葬送战局。

整个抗战时期，日军集中十万以上兵力发动的攻势为数不多。这次以10万打18万，可以说是“占据压倒优势”。

三、何应钦的“长蛇阵”：一场教科书级的作死指挥

主帅临阵换将，是兵家大忌。但比这更致命的，是国军的“神操作”

何应钦走马上任之后，立刻改变卫立煌的部署，将十八万部队沿着黄河布成“一字长蛇阵”。日军笑称：“切断一处，全线崩溃！”

5月7日总攻当日，日军是拿出“把纸老虎当真老虎来打”的干劲了。

不仅主力带着毒气弹一起出发，还派遣日本奸细乘机混入国军防区，就连日军特种兵，也径直空降到中国军队的指挥部旁潜伏下来。

反观国军，没有起码的战备警惕，没有加强渡口工事不说，就连粮食都没有储备够。以至出现咄咄怪事：以至于出现咄咄怪事：远道奔袭而来的日军，兵精粮足，且来势汹汹。可守于己方阵地的国军被围，竟断粮三日，饿得眼冒金星，连“大刀”都提不起来了，部队一触即溃.

14集团军总司令刘茂恩的电台被炸毁前，最后一条电报是：“士兵三日未食，正在啃树皮。”

四、英雄末路：军长自杀前留下一句血泪遗言

日军各部按计划进行了果断快速的进攻和穿插包围，没有任何迟疑，干净利索得像是教科书上的案例。而国军却始终没有像样的作战计划。

指挥部要么不顾事实地要求“恢复原有阵地”，要么要求“就地固守”，而且很快就失去统一指挥，听任各部各自为战。乱军之下，有的部队尚能顽强抵抗，但更多是不顾友邻拔腿就跑。

然而中条山并非全无血性。

第三军军长唐淮源被围后，三次突围失败，遗言：此身当为国有，誓与中条山共存亡“后，举枪自戕于悬山之顶。12师师长寸性奇左腿被炸断，他拒绝让部下抬行，奋力拔剑自刎，壮烈殉国。所部全员皆战死，竟无一人生还。

五、谁是真凶？蒋介石的“反共心魔”与历史暗线

表面看，战役败于指挥失误。但深层病灶，是蒋介石的“反共执念”。

1941年1月17日，蒋在宣布取消新四军番号后，悍然发动皖南事变。

而在中条山战役前，为防八路军“渗透”，蒋介石严令黄河两岸部队不得联动，黄河对岸的胡宗南20万精锐，始终按兵不动，导致中条山沦为孤岛。

但在中央军严重失利的情况下，蒋又采用的是“口头告知”式的命令，要求八路军“用游击战争的方法，切断蒲路、正太路、平汉路等”，但并没有要求中共投入晋南战场。

同样，中共亦主张不以晋南为主要配合作战区域，此乃汲取皖南事变之教训。旨在防止与国民党军队“接触”或混同而产生摩擦，以免损及有生力量，危及边区政府，破坏抗日大局。

而日军战报透露，战役前他们就对八路军根据地发动大扫荡，确保其无法支援国军。蒋介石的“攘外必先安内”这一反动政策，无疑是自断臂膀体现。

结语：

中条山之败，非一战之过，而是政治权斗、战略短视与人性贪腐的合力绞杀。今日重读这段历史，绝非为批判某一人，而是警示：大敌当前，内耗者必亡！

声明：本页面所包含的视频、图片内容来源于第三方网站，引用的图片和文章内容无关联。我们尊重原创作者的劳动成果，并在此声明无意侵占原视频、图片的版权。如有冒犯，请联系删除

文章部分场景为增强可读性进行文学化处理，力求还原历史现场，细节或有演绎，主线绝对保真。看官请勿较真