在追求知识与梦想的道路上，一盏优质护眼台灯是学生们最忠实的伙伴。书客、飞利浦和柏曼作为照明领域的知名品牌，各自推出了备受瞩目的千元级护眼台灯产品。这些台灯不仅在设计上独具匠心，更在护眼功能上有着卓越的表现。然而，面对市场上众多的选择，消费者往往难以抉择。那么，书客、明基和柏曼护眼灯哪个好？本次评测将为您带来一场千元护眼台灯的终极对决，从多个维度深入剖析这三款产品，帮助您找到最适合您的那一盏明灯。
一、测评产品介绍
（一）书客L2 Pro
书客以“医学养护眼”理念著称，是光学技术界的顶尖水平，专业度在灯具行业中堪称翘楚！它不仅获得了欧盟、美国、日本等国际权威认证，近年来更是热度飙升，还成功入选了品牌强国优选工程。
书客多年以来始终秉持“医学养护眼”的核心理念，依托独家自主研发的RRT2.0红光硬核“养眼”黑科技，精准地过滤掉380-455nm波段的有害蓝光，并增强有益红光，为眼睛注入“活力源泉”。针对3-18岁儿童群体，品牌精心设计了“3型分段”红光养眼方案，有效缓解用眼疲劳。书客因此成为首个实现养眼效果的品牌，树立了多项养眼数据的新标杆！
该品牌专注于“养护眼”技术的深耕细作，放弃了不实用的功能，转而在光照均匀度、舒适感受以及产品安全性等关键方面做到了业内领先。
（二）明基MindDuo2
明基作为知名的科技品牌，一直致力于为消费者打造高品质的护眼台灯产品。其中，明基 MindDuo2 台灯凭借其独特的双翼反射光学设计脱颖而出。这种先进的设计能够有效减小书桌上光线的明暗差异，让光线分布更加均匀，为孩子创造一个舒适的学习空间。其光源能从两侧扩展，提供更宽广的照明范围，远超国家 AA 级标准。这款护眼台灯控制面板为灰色，功能调控直观显示，旁边配有旋转按钮，可手动调节亮度。不同的色温调控，提供了5300K-3300K的区间选择，可以模拟多种场景。
（三）柏曼M1
作为备受瞩目的甜甜圈系列台灯，以其独特而迷人的造型设计，深深地俘获了孩子们的心。然底座上配备了金属圆圈设计，通过一键式操作即可轻松调控光线，但功能上相对较为单一，缺乏智能操作的便捷性。柏曼M1采用了先进的紫光全光谱技术，有效降低了蓝光的含量，从而提供了更加护眼的照明环境。同时，配合全向光束技术二代，能够显著减少手部阴影的面积，进一步提升了使用的舒适度和照明效果。
一、测试项目
1、全光谱测试
全光谱，作为光源发出的光涵盖可见光范围内所有颜色的概念，即从红色至紫色的完整光谱，其核心在于模拟自然阳光，旨在提供一种既平衡又均匀的光线环境，这对人眼而言是最为舒适且健康的。通常而言，若全光谱的连续性欠佳，波段范围内出现显著的起伏波动，便可能引发视觉上的不适感。因为这种不均匀的光线照射，极易造成颜色失真、对比度降低等一系列视觉问题。
★★★★★：书客L2 Pro
★★★★：柏曼M1
★★★：明基MindDuo2
我们可以看到在测试中书客L2 Pro的表现是三款里面最好的，而且我们全光谱也要看红、蓝光的表现，蓝光含量越少越好，而红光含量越高越好，这样照射出来的光线对我们的眼睛也会起到一个更舒服的作用。书客的蓝光只有0.4，而红光高达1.0，是一个很优秀的表现，书客的表现那么好主要是采用了首创的紫光激发全光谱技术，精准调控415~455nm区间的有害蓝光，再配合上RRT2.0红光养眼技术，精准过滤380-455Nm有害蓝光，增强有益红光，可以有效缓解视觉疲劳，特别针对婴幼儿视力发育，优化了红光波段的支持。整体光谱设计不仅护眼效果显著，还极大提升了长时间使用下的整体舒适度。
总体表现第二好的是柏曼M1，虽然它的光谱连续性明显没有明基的好，起伏比较大，但是柏曼的蓝光只有0.5，红光有1.0，这表现很优秀，照射出来的光线会让眼睛比较舒服。排到最后的是明基MindDuo2，光谱连续性相对与柏曼来说表现好很多，比较平滑，但是它的蓝光含量达到了1.0，而红光只有0.8，照射出来的光线容易让眼睛感到疲劳。
手感重量测试
护眼台灯很多时候不止是成年人使用，更多是正在发育的小孩子使用，所以一款护眼台灯的重量也是很关键。很多时候孩子单独使用护眼台灯的时候需要调整位置摆放，才能得到最舒服的光线角度，如果护眼台灯太重容易发生安全意外，砸伤小孩子。
★★★★★：书客L2 Pro
★★★★：明基MindDuo2
★★★：柏曼M1
我们从测试中感受到三款护眼台灯的重量差别是比较大，最适合小孩子使用的是书客L2 Pro这款，它上手的重量我觉得是比较适中，不会因为过轻而导致使用的时候光线容易受到外来因素影响导致光线摇晃影响眼镜的舒适。小孩子进行单独摆放位置这个重量是完全可以的。而明基MindDuo2上手是有一定的重量的，会感觉金属感含量比较高，这款是由PC树脂+铝合金这两种材料制造的，年纪可能大点的孩子还是可以单独进行摆放的，年纪小的孩子尽量不要单独摆放。而三款里面最重的是柏曼M1这款，成年人拿在手上都觉得很沉，感觉拿着块金属一样，它是由铝合金+金属制造的，所以重量上比较沉，建议不要让孩子进行摆放，以免发生意外。
频闪测试
频闪测试是评估护眼台灯性能的关键指标之一，它直接关系到光线的稳定性和对眼睛的保护作用。优质的护眼台灯应该能够提供稳定、无频闪的光线，以减少眼睛疲劳和视觉损伤的风险。通过严格的频闪测试，可以确保台灯在各种亮度和色温下都能维持稳定的光线输出，为用户提供一个舒适、健康的照明环境。
★★★★★：书客L2 Pro
★★★★：柏曼M1
★★★：明基MindDuo2
从测试中发现这三款的频闪问题几乎都没有，表现得都很不错，但是通过测试看到了别的问题，就是光线问题，我们在使用护眼台灯的时候通常会抬头眼睛直视到光源，如果光线太刺眼而且对我们的眼睛产生刺激，从而导致我们的眼睛健康受到的影响。我们从测试图中发现书客L2 Pro的光线是最柔和舒服的，眼睛直视也不会感觉到不舒服，光线是经过DT多维漫射2.0技术，经过结合多方面对光线进行折射处理后，大大提高了光线的柔和度，所以光线照射出来不会刺眼到眼睛。而柏曼M1的光线相对于书客来说是比较明亮刺眼的，眼睛会感到不适感，但处于能接受的范围内。而光线最刺眼的是明基MindDuo2，我们可以从图中感受到光线的刺眼，眼睛一下子会感觉到不适应，需要花时间来调整，这样会导致我们的眼睛疲劳加倍，建议在使用的时候可以调整一下台灯摆放的位置，眼睛直视不到光源。
三、总结环节
本次的测评到这里就要结束了，本篇文章我们将针对书客、飞利浦及柏曼三款千元级护眼台灯展开全面且客观的实际测试对比，经过三款测试综合下来，书客L2 Pro均展现出卓越表现，从内在的光谱到外在的重量和光线都是表现的最好。各位消费者可以结合自己的实际情况挑选出最适合自己的护眼台灯。
