明天将举办，2023LPL春季赛决赛。参考去年，春季赛决赛，往往是讨论双百赛赛制，是否合理的高峰期。和S11,S12一样，今年S13我们LPL赛区，春季赛决赛也是采用双败赛制，并没有更改。双败赛制，简单理解，就是有复活甲，至少多一次机会。在抽签或者按照上下半区两两战队，对阵后。胜者继续留在胜者组，败者则掉入败者组。胜者组的战队，可以有一个“复活甲”，而落入败者组的战队，再输一场BO5将被淘汰。
每个赛制，都有各自的优缺点。单败赛制，用时较短，比较刺激，如果选手当天状态不佳，发挥不好，没有后路可退。双败赛制，用时较长，有一定的容错率，如果不幸落入败者组，还有机会调整状态，甚至一路通关杀入决赛。因此，双败赛制相比于传统的赛制，也是有自己的优缺点的，需要辩证去看待。
谈起双败赛制，可能S11的FPX战队，给观众留下了深刻的印象。在S11，早早晋级胜者组的FPX，两次都倒在了LPL决赛。在S11的LPL春季赛，FPX早早一路高歌猛进，在胜者组安静等待另外一个对手。当时的FPX，全员状态在线。可惜，春季赛还是输给了败者组的对手。夏季赛，几乎也是差不多的剧情，FPX也是在决赛，败给了从败者组杀上来的对手，失去了LPL一号种子。当时，LPL观众甚至认为，也许FPX是“双败赛制的最大受害者”，2次都离冠军那么近，两次都因为没有复活甲，被对面带走。
其实，LPL的双败赛制，如果可以这样改，会不会稍微对胜者组，早早进去决赛的一方有利点？
可以参考隔壁游戏，败者组杀进决赛的队伍，第二天就必须马上打决赛。这样，胜者组的队伍，至少有体力上的优势。BO5改为BO7，让胜者组可以1：0开局，这一小局，可以当作是胜者组的奖励或者一个小的复活甲。如果以上方法都不可行，可以试试让胜者组队伍，更有多的选边权。
对于双败赛制的缺点，讨论点主要是胜者组的一方，没有复活甲可用。不过换位思考，如果能一路通关，哪个战队又想多打一场BO5呢？打多一场，暴露的东西就越多。你觉得LPL的双败赛制，可以怎么优化呢？欢迎讨论。
你开玩笑呢 BO7？ 你有想过选手们的感受吗？都是人啊
BO7？王者荣耀比赛看多了吧[得瑟][得瑟]
就一句话，没人想掉入败者组和去使用所谓的复活甲，你去问问所谓的受害者FPX，选一万遍都是先进去总决赛，因为一旦掉入败者组，打到总决赛会艰难很多，而且会暴露更多的战术。至于胜者组的优势，最多可以给予第一局选边权和败者组连续打败绝总决的体力优势，1：0开局优势太大，失去了游戏中最重要的公平原则，不可取。
继续BO5，到先两把的选边权给胜者组，第三把给败者组，后续还有第四第五吧，就回归输方选。
Bo24小时，不是很合理！选手不累死，不能算赢[得瑟]
根本就是找理由控制比赛结果
打完bo7 十个人直接去医院
蛇队打了两个bo5，打废了一个邪见。你是每轮bo7都废一个选手？bo5 都有战队开始熬老头战术。
事实证明，双败赛出的冠军确实世界赛走的更远！马上MSI，包括S赛都要采用双败赛制，你这还质疑？
你咋不说bo9呢[呲牙笑]
18年春季季后赛只要常规赛积分高都可以获得1:0开局优势，现在实行的双败不是完全双败淘汰制，最后决赛如果胜者组的第一败了之后加赛一场，这个加赛可以是bo5.bo3.bo1都可以，然后谁赢谁冠军。
真是什么人都能当小编啊
我觉得决赛bo6更合理，即bo5+bo1，如果胜者组胜者在bo5再次取得胜利，那就直接夺冠；如果bo5输了，就能复活一次，最后一场定胜负。
胜者组1比0开局，变BO7，打6场，或者头天打完败者组，第二天就打决赛[得瑟]
输不起就直说，别再拉长比赛时间了，那样的比赛比的是团队策略，比的是团队配合，比的是个人实力吗？不是，那是在比谁能玩到最后，延长一两场有啥好的，我看你想延长就直接延长到选手打不动更好。状态不好是选手自己该调节的，没有准备的人，机会给你了你也抓不住。这也是比赛的魅力。你实力强是强，可打比赛就输，不是别人的原因，而是你自己没准备，没准备好状态，没准备好策略，机会是留给有准备的人的。你说你都准备好了，但还是没拿到冠军，那你该问问你自己，你真的准备好了吗？准备好拿起冠军奖杯的心和信念了吗？就比如18年的S赛的RNG他们是没实力吗？就差一个S赛冠军就大满贯了，最后结果呢？我只能说一句：没有那个情怀，就没有那个命。