近日，乌克兰危机“和平之友”小组在纽约再次举行会议，中国、巴西、阿尔及利亚、南非、土耳其等17个“全球南方”国家代表与会。各方共同评估了最新形势及下步发展，强调通过外交方式实现乌克兰危机全面持久政治解决。

在外交部例行记者会上，外交部发言人毛宁介绍了相关情况，并表示中方愿同小组其他成员一道，为早日实现和平作出积极努力。

自乌克兰危机爆发以来，中国便始终立足于劝和促谈的立场，坚定不移的站在和平的一边，站在对话的一边，即便面对来自西方的污蔑与抹黑，这一立场也始终未曾动摇。

那么，西方污蔑中国“援俄”的依据是什么呢？无非就是中国跟俄罗斯保持着正常的经贸往来，同时还是俄罗斯头号贸易伙伴。

但西方始终避而不谈的是，中国同样是乌克兰最大的贸易伙伴，更遑论中国曾对乌克兰提供过人道主义物资，如果按西方的逻辑与观点来看，那么中国是不是也在“援乌”？

中国并非乌克兰危机的当事方，但也绝对没有置身事外，而是始终为推动危机的和平解决而积极努力。无论是《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》文件，还是我国中国欧亚事务特别代表李辉的四轮穿梭外交，又或者是如今的乌克兰危机“和平之友”小组，都足以证明中国在为和平出力。

对于这一点，乌克兰政府其实看得明明白白，虽然偶尔会对中国有几句牢骚，或蹦出几句不太合乎情理的言论，但从官方层面来说，乌克兰始终与中国保持着稳定的关系，而这一趋势在近来表现得尤为明显。

前不久，欧盟新任外长卡拉斯在上任当天访问基辅，乌克兰总统泽连斯基私下要求她缓和对中国的尖锐批评，因为他认为疏远中国这样的大国是不理智的。

不久后，欧盟峰会在布鲁塞尔举行。欧盟不久前刚通过对俄第15轮制裁，首度纳入中国实体。但峰会上关于俄乌议题的结论文档却只字不提中国，仅谴责朝鲜、伊朗，似乎反映欧盟无意再升高与中国的紧张。

据彭博社报道，捷克、立陶宛、拉脱维亚等国家主张对中国措词更强硬、直接，但德国、西班牙、斯洛伐克等国则态度保留，不想把中国与朝鲜、伊朗等量齐观。

有欧盟官员认为，无论是平息俄乌冲突或是战后协助乌克兰重建，中国均将扮演重要角色，欧洲与乌克兰依旧对中国抱有期待。

报道还称，欧盟之所以将中国排除在“援俄”国家名单之外，主要是出自乌克兰的请求，但乌克兰方面尚未确认这一消息。

不过，泽连斯基在会上倒是流露出谈判的意向。他强调乌克兰“也想要和平”，但需要获得坚强地位和安全保证，以达到稳定的和平，并敦促美国与欧洲国家在俄乌停火后联手提供安全保障。

战争没有赢家，和平需要争取，俄乌冲突已近三年，两国军民无不伤痕累累、疲惫不堪，一场本可挽回的悲剧没有延续下去的道理，如今乌克兰有谈判的需求，俄罗斯有对话的意愿，国际社会有斡旋的动力，或许双方确实应该坐上谈判桌，倾听彼此的关切与要求，寻求政治解决方案，在尊重冲突双方利益与安全诉求的前提下，实现可持续、稳定、长久的欧洲安全框架。