10月23日,据《足球》报透露,考虑到俱乐部现实经济状况,下赛季联赛或将开放冠名的政策。这一消息引发了一定的争议,尤其是在中国职业联赛陷入困境的背景下。
职业俱乐部的中性名无疑是趋势所在,它能更好地适应各方利益的平衡,同时也符合现代体育的价值观。然而,在中国这个特定背景下,这一政策的实施却并非一帆风顺。
为了切实解决职业俱乐部面临的经济困境,球队冠名大概率会部分开放,而且有可能就在下赛季。舍山东泰山足球俱乐部为例,俱乐部名称必须中性化,即“山东泰山”,但球队可以以“山东鲁能泰山足球队”等名称出现。这一政策的实施带来的变化,或许将为中国职业足球的发展带来新的机遇。
然而,引援调节费政策以及因此征收的相关费用则成为中国足球协会工作中的一大难题。多年以来,俱乐部遇到经济困境后纷纷要求返还引援调节费,这种呼声一度高涨。
目前,现存引援调节费的处置办法尚未最终确定。综合各方面情况看,引援调节费全部返还的难度极大,但部分返还是有可能的,因为政策原本就规定了25%的费用用于原俱乐部青训。未来,寻找合理的引援调节费处理办法势在必行,而其中可能的唯一去向或许在于青少年领域。
面对俱乐部经济困境与引援调节费等问题,中国职业足球需要以务实的态度去解决。新的政策带来了变革的机会,但同时也需要谨慎、全面地考虑各方利益,寻找最佳平衡点。只有如此,中国职业足球才能真正跨越困境,迈向更加繁荣的未来。让我们拭目以待吧!
调节费这么难解决吗?是用掉太多无法返还?就算按政策,返还25%给原俱乐部,那好,上港是不是要补交75%的调节费?各队讨还款项,一方面确实是生存艰难,但更重要的是一碗水没端平,要不凭啥要求返还?